DES VIOLARIÉES 
ETUDE SPÉCIALE DU GENRE VIOLA 
Par M. Henri FORTUNÉ (1) 
La Botanique systématique est différemment comprise par les 
auteurs. Les uns, à la suite de MM. Bentham et Hooker, tendent 
à condenser le plus possible les espèces décrites ; pour d'autres, 
il vaut mieux trop décrire : « On est toujours à temps de 
condenser ensuite. » Des centaines d'espèces s'ajoutent ainsi à 
des listes déjà longues et certains genres deviennent inextricables ' 
tel est le cas du genre Viola que l'on a doté de plus de 200 
espèces. 
Cette dernière Ecole, très discutée, ne considère pas toujours 
assez la facilité surprenante avec laquelle certains types varient 
dans la nature sous des influences très diverses : modes de fé- 
condation croisée, habitat, conditions atmosphériques. Elle attache 
de l'importance à des menus détails, découverts à grand peine. 
Ses fondements sont trop souvent peu scientifiques. 
Les 200 espèces du genre Viola ont été niées par les auteurs de 
la première Ecole et ramenées à un certain nombre d'espèces-types 
auxquelles se rattachent des variétés. 
Les observations de l'auteur de ce travail, fondées sur l'A- 
nalomie comparée, lui signalent des types de structures communs 
à plusieurs espèces. Des groupes sont constitués, puis des sous- 
groupes, par la disposition des éléments vasculaires dans la tige 
aérienne ou dans le rhizome, surtout par les formations scléreuses 
ou parenchymateuses du péricycle. La considération de cet im- 
portant tissu embryonnaire est du plus haut intérêt. L'élude com- 
parative des racines n'a fourni aucune donnée. 
Des caractères de bien moindre importance, tirés du pétiole et 
du limbe, de la présence ou de l'absence des poils épidermiques, 
de la forme des cellules épidermiques des deux faces du limbe, et 
(1) Montpellier» 1887 - in-8' - 96 pages arec planches, chez Goulet, hbraire. 
