DE RACE AU JUGÉ. 
91 
résullals qui encouragent, qui font voir clair dans le fouillis 
des variations et donnent un corps aux vues de l'anthropo- 
logiste. Elle lui permet de reconnaître parfois la provenance 
d'un crâne au milieu de centaines et de milliers d'autres. 
Des anthropologistes différents, n'ayant nullement échangé 
leurs idées, procédant chacun à son gré, sont arrivés ainsi, 
dans des lots semblables, à la détermination exacte des 
mêmes types caractérisés par les mêmes traits. Il est vrai 
qu'à côté des triomphes de la méthode bien appliquée, il 
y a les revers dus à trop de hâte, à des idées préconçues 
ou à une expérience insuffisante. Il est une histoire connue 
qui mérite d'être répétée pour l'enseignement des per- 
sonnes trop sûres d'elles-mêmes. Un jour on découvrit à 
la Salpêtrière un cimetière où avaient été enterrés les sol- 
dats des alliés en 1814. Un craniologiste distingué, mais 
abusant prématurément du diagnostic des types, examina 
les crânes et déclara que l'un était un Finnois, l'autre 
un Baskir, un troisième un Kalmouck, un quatrième un 
Celte, et ainsi de suite. Par malheur on apprit quelque 
temps après qu'en cet endroit on n'avait jamais enseveli que 
des femmes mortes du choléra en 1832. 
De cette anecdote on conclura que, dans l'affirmation d'un 
type, il faut être très prudent, très réservé : on émet une 
hypothèse, on entrevoit un type nouveau, une subdivision 
d'un type ancien, on ajoute quelque chose à l'un de ceux 
déjà acceptés; pour la confirmation il faut savoir attendre. 
Il n'est pas d'anthropologiste qui n'en ait plusieurs dans la 
pensée à l'état d'attente ou de jalons, qui n'en poursuive 
pendant de nombreuses années la confirmation et ne soit 
exposé à renoncer à quelques-uns de ceux dans lesquels il 
avait le plus de foi. 
En somme, la détermination des types naturels de l'hu- 
manité, des plus généraux comme des plus spéciaux, en 
associant les deux méthodes au jugé et par la mensuration, 
est le but vers lequel tend à une époque avancée de sa car- 
rière tout anthropologiste expérimenté. Toute la partie ana- 
lytique de l'histoire naturelle de l'Homme y aboutit. Toute 
l'anthropologie spéciale repose sur la connaissance des types, 
on ne peut en aborder les problèmes généraux que lorsque 
cette détermination a été poussée suffisamment loin. 
