96 
MÉTHODE ANTHROPOMÉTRIQUE. 
30, 50 et même 100 vivants, mais des nombres aussi consi- 
dérables que possible. La connaissance des races ne peut 
s'acquérir que par la convergence des efforts de lous. Tant 
que l'unité de méthode d'étude ne sera pas faite, la science 
sera paralysée. 
Tels sont, en dehors des difficullcs mêmes du sujet, les 
premiers points noirs de l'anthropomélrie. On ne peut 
remédier à l'écart personnel, mais on doit remédier aux 
écarts de méthode et condamner ceux qui, — ne se livrant 
pas à des recherches personnelles sur des mesures ou des 
méthodes nouvelles et se bornant à décrire des séries de 
crânes ou de populations, — ne s'astreignent pas à prendre 
tout d'abord les mesures générales acceptées, suivant les 
procédés prescrits. 
Difficultés. — En première ligne vient le choix des points 
de repère. Broca en est l'inventeur en principe et par là a 
fait faire un grand pas à la craniométrie. Un certain nombre 
s'indiquent d'eux-mêmes et sont excellents, mais il est un 
grand nombre de mesures utiles auxquelles on ne peut en 
trouver de satisfaisants, faciles à déterminer et répon- 
dant parfaitement à leur but. Il ne s'agit pas de prendre des 
mesures presque au hasard, pour savoir si tel os est plus 
grand, plus haut, plus long ici et là ; il faut entrevoir d'abord 
le caractère que l'on veut étudier, le genre de variations qu'il 
présente dans la série humaine et les causes des variations 
auxquelles il obéit ; alors on cherche la mesure qui, comparée 
à une autre, exprimera le mieux ce caractère et ses varia- 
tions, et l'on s'applique à trouver les points déterminants 
exacts de celte mesure. Or il est un grand nombre de carac- 
tères qu'on n'arrive pas à pouvoir exprimer, un grand 
nombre de mesures nécessaires qui manquent de bons 
points de repère. 
Qu'y a-t-il de plus caractéristique, par exemple, que la 
forme du visage longue, étroite et saillante, ou courte, large 
et aplatie, ou à caractères entre-croisés; eli bien, à toutes 
les mesures proposées il y a des objections. Aucun des 
indices faciaux usités ne rend bien ces caractères, sans 
contradiction avec ce que l'œil montre. Tels points de 
repère sont insconstanls, s'effacent, se déplacent, s'exagèrent 
et modifient la mesure, en dehors des influences qui sont 
censées seules la régir; telle mesure laisse en dehors une 
grande partie du caractère à exprimer; telle donne une 
