CHAPITRE IX 
MESURES SUR LE SQUELETTE ET SUR LE VIVANT. — LES CANONS. 
INSTRUCTIONS AUX VOYAGEURS. 
La tête et le crâne ont eu pendant longtemps toutes les 
faveurs, du moins en France. On en était venu à identifier 
la craniologie avec l'anthropologie et à croire que pour 
mériter le titre d'anthropologiste il suffisait de manier et de 
mesurer des crânes. C'était la suite de Parchappe et surtout 
de la cranioscopie de Gall. Les vrais craniologistes eurent 
grand'peine à calmer l'ardeur des néophytes. Ils durent 
proclamer bien haut, 1° que si le crâne reflète d'une manière 
générale la forme et le volume du cerveau, il ne le fait que 
médiocrement; 2" que la face fournit à la distinction des 
races un plus grand nombre de bons caractères que le crâne 
cérébral; 3° qu'à côté de la tête il y a un squelette non moins 
intéressant à étudier comme descriptif et comme m.ensura- 
tion. 
L'attention se porta ainsi insensiblement sur ce squelette, 
et peu à peu naquit la branche qui porte le nom (ï ostéométrie, 
par opposition à la craniométrie, quoique le premier terme 
soit plus général et comprenne le second. 
Ostéométrie. — Comme la craniométrie, elle enregistre les 
différences que présentent les os : 1*^ de la naissance et même 
de la première période fœtale à l'âge adulte, lorsque les 
formes et proportions définitives sont acquises; 2" chez les 
races et les individus dans leurs diverses conditions d'exis- 
tence; 3° dans le type général humain, par comparaison 
avec les autres types zoologiques. Tantôt elle mesure les 
parties du squelette en place, telles que les livrent plus ou 
moins correctement montées les préparateurs, tantôt elles 
prend les os à part : les vertèbres, les os des membres, de la 
main, du pied, le bassin, les côtes, le sternum. Comme la 
craniométrie, elle procède peu avec les mesures absolues, 
et recherche des termes de comparaison les uns communs, 
