134 
CRANIOMÉTRIE. 
sie, Mantegazza en Ilalie, Busk, Flower et Turner en Angle- 
terre, Virchow, Welcker, Schmidt et Ranke en Allemagne, 
Kopernicki, Torok et Benedikt en Autriche-Hongrie, Carr 
aux États-Unis, Moreno dans la République Argentine, etc. 
Actuellement on est absolument débordé, le mouvement 
en faveur de la craniométrie s'accélère, des collections se 
créent dans tous les centres et se remplissent de crânes, le 
Musée d'anthropologie du Jardin des Plantes et le Musée 
Broca en comptent réunis plus de 12 000. 
Le succès croissant de la craniométrie et de la craniologie, 
qui en est le complément, se conçoit. Le squelette est la seule 
partie de l'Homme qui se conserve dans les sépultures, et le 
crâne celle qui se recueille le plus facilement. Avec quel- 
ques cerveaux dans l'alcool et quelques moulages sur le vi- 
vant, c'est ce qui arrive dans les musées et sur quoi les an- 
thropologistes de profession travaillent le plus aisément 
dans les laboratoires. Les os seuls nous mettent en présence 
des populations disparues, des races éteintes. Jamais, avec 
les renseignements descriptifs, l'anthropologie physique 
n'eût atteint sa prospérité actuelle. La craniométrie et l'os- 
téométrie sont à l'anthropologie ce que la dissection est à la 
médecine. 
Cette surabondance de travaux a eu ses inconvénients. A 
côté des anatomistes qui font de la craniométrie une étude 
suivie il y a les travailleurs d'occasion qui n'ont pas le 
temps d'apprendre et ne font qu'apporter de la confusion. 
Des mesures jetées dans la science ne sont pas indifférentes; 
il faut qu'elles soient bonnes ou bien elles sont nuisibles. 
Depuis vingt ans la craniométrie est dans une phase de 
transition, de tâtonnements, d'essais dans toutes les direc- 
tions, elle assure ses méthodes, cherche les meilleures 
mesures et indices aboutissant à des caractères. Certains 
craniologistes élèvent leurs mesures à 100, 150 et plus; il 
ne serait pas difficile, je crois, de montrer qu'il y a plus de 
vingt systèmes qui ont la prétention d'être supérieurs aux 
autres. Le moment est arrivé de faire un choix, de renoncer 
au superflu, de dresser le bilan de ce qui donne des 
résultats réels, des différences dépassant ce qu'on peut attri- 
buer aux écarts personnels inévitables. Broca a laissé des 
registres de mensuration de tous les crânes présents à Paris 
ou qui ont passé par son laboratoire. Il en a extrait d'excel- 
lents caractères qu'il a publiés; assurément, avec la lucidité 
qui lui était propre, il en eût découvert d'autres. Mais, j'en 
