172 LA PLACE DE L'HOMME DANS LA NATURE. 
noyées dans les peuples; elle n'a pris qu'accidentellement 
les animaux pour but. Dans nos musées d'anthropologie, 
les cerveaux et les squelettes propres à la comparaison de 
l'Homme avec les Anthropoïdes, les Singes et les autres 
Mammifères commencent à se multiplier, mais d'une façon 
insuffisante. Les musées de zoologie ont tout cela, mais 
l'Homme y fait défaut. Seuls quelques musées étrangers 
acceptent que l'anthropologie et la zoologie sont une même 
science et que hommes et animaux doivent être réunis. 
Nous ne ferons donc pas, dans notre bilan, la part que nous 
voudrions aux caractères zoométriques. Du reste, la place 
dont nous disposons ne nous le permettrait pas. Le moindre 
caractère zoométrique, pour être exposé avec la précision 
sans laquelle il perd tout intérêt, demande de longs déve- 
loppements et surtout de longues listes de mesures indivi- 
duelles et de moyennes. Nous désirons donc, une fois pour 
toutes, donner ici un aperçu, écourté pourtant, de la façon 
dont ce parallèle de l'Homme et des animaux serait à conduire. 
Nous choisirons deux exemples aboutissant à des conclu- 
sions inverses : l'angle orbito-occipital de Broca et l'indice 
général du bassin. 
Ang^ie orbito-occipital. — Il est le poiut Culminant d'une 
suite de recherches sur les angles basilaires par Broca. 
En 1764, Daubenton imagina un angle dont le sommet était 
au bord postérieur du trou occipital ou opisthion et les 
deux côtés étaient formés par le plan du trou occipital et 
une ligne allant de l'opisthion au bord inférieur de For- 
bite. Cet angle, dont l'ouverture est en rapport avec l'atti- 
tude de l'animal, était d'après lui de 3^ chez l'Homme, de S7^ 
chez le Chimpanzé, de 47^ chez le Maki, un Lémurien, et 
sautait à 80" chez le Chien, à 90'^ chez le Cheval. Il établissait 
donc une profonde ligne de démarcation entre l'Homme, les 
Anthropoïdes, les autres Primates et les autres Mammifères. 
Mais Daubenton ne mesurait son angle qu'approximativement 
sur un dessin. 
Broca, frappé de l'intérêt qu'il avait, imagina un gonio- 
mètre pour le mesurer et le prit sur des centaines d'hommes 
et d'animaux. Toutefois dans les cas individuels surtout, il 
offrait une grande incohérence. Broca la modifia donc une 
première fois en remplaçant la ligne opisthio-sous-orbitaire 
par une ligne opisthio-nasale et reprit toutes les mesures sur 
les mêmes centaines de sujets. Plus satisfait, mais médiocre- 
