220 
CAPACITÉ CRANIENNE. 
346 chez un Orang. Le parallèle est facile avec rHomme. 
Entre les cas individuels maxima de l'Homme et minima 
des grands Anthropoïdes la diiîérence est de 429 cenli- 
mèlres cubes; enlre les moyennes les plus proches de cha- 
que elle est de 700 centimètres cubes et entre les types géné- 
raux de 885 centimètres cubes. Ce sont les quantités qu'au- 
raient à acquérir les Anthropoïdes pour devenir des Hommes 
En d'autres termes la plus petite capacité individuelle 
humaine est des trois quarts plus forte que la plus grande 
capacité des Anthropoïdes; la plus faible capacité moyenne 
de l'Homme est une fois et un tiers plus grande que la plus 
forte moyenne des derniers; la capacité moyenne générale 
de l'Homme est presque le triple de la capacité générale 
des Anthropoïdes. De telles conclusions, confirmant ce que 
nous avait laissé entrevoir le poids du cerveau, se passent 
de commentaires. 
Voici (fig. 66) un tableau schématique qui fait toucher du 
doigt ces résultats. Les écarts et les distances y sont rigou- 
reusement proportionnels aux chiffres donnés. 
Dans le chapitre précédent, renonçant à tenir compte de 
la richesse des circonvolutions de l'Homme par comparaison 
avec les Anthropoïdes, constatant du reste que d'autres 
Mammifères sont aussi bien partagés sous ce rapport, nous 
nous en étions tenu au type morphologique de ces cir- 
convolutions, semblable chez l'Homme et les Anthropoïdes 
et nous en avions conclu qu'à ce point de vue les deux 
groupes peuvent être réunis dans une même division de 
l'ordre des Primates, comme l'avait fait Linné et d'autres. 
A présent, avec le poids du cerveau et la capacité crâ- 
nienne, — que nous pourrions réunir sous le nom de volume 
cérébral, — nous arrivons à la conclusion inverse : ils 
doivent être séparés, la dislance entre eux est considérable 
et l'Homme forme par ce caractère une division spéciale 
répondant à un sous-ordre dans l'ordre des Primates, con- 
formément à la division adoptée par M. Huxley dans son 
Anatomie des Vertébrés. 
Le complément de l'étude du volume de l'encéphale dans 
son entier chez les Mammifères, les Singes et l'Homme serait 
le volume relatif de ses parties principales : du cervelet 
comparé aux hémisphères, du lobe frontal au pariétal, de la 
partie située en avant de la scissure occipitale et de la scissure 
de Sylvius à la partie située en arrière et en dessous. Lesdi- 
