CHAPITRE XVI 
CARACTÈRES CRANIOMETRIQUES, CRANE ET FACE, SE RATTACHANT A LA 
TRANSFORMATION DU CRANE DE l'aNIMAL EN CRANE HUMAIN. 
L'intérêt pratique du mécanisme précédent est dans ce 
fait qu'il donne la clef d'une foule de mesures craniométri- 
ques ayant trait à la distinction entre l'Homme et les ani- 
maux, proposées principalement en Angleterre et en Alle- 
magne. Dans toutes il y a des contradictions ou exceptions 
individuelles tenant à l'imperfection des points de repère 
ou à la difficulté de prendre les mesures dans des conditions 
semblables ou équivalentes. Mais toutes, dans leur en- 
semble, arrivent à exprimer, avec plus ou moins de bon- 
heur, les différences que nous avons constatées entre les 
Mammifères ordinaires, les Singes et les Hommes, [et con- 
firme par conséquent ce mécanisme. Par contre, ce qui précède 
condamne d'avance plusieurs mesures, par exemple, la 
ligne fondamentale de Lissauer, allant de l'inion, le point 
le plus instable dans les animaux à comparer, au point de 
jonction du vomer avec le basisphénoïde, celui-ci correct 
mais difficile à déterminer exactement. 
Caractères craniométriqties. — Voici leS principales de CCS 
mesures se rattachant aux transformations : l'^ de l'axe 
cranio-facial ; 2° du frontal ; 3" de l'occipital. 
1° L'angle sphénoïdal de Welcker ou de l'éphippium (B EN, 
fig. 78, 79 et 81). H est toujours ouvert en bas et obtus chez 
l'Homme, de 125^ à 140'^ dans nos moyennes, de IS^^à ISS*^ 
dans celles de M. Welcker. H est toujours ouvert en haut et 
obtus chez les Mammifères habituels, sauf contradictions 
imputables à des accidents de points de repère. Chez les 
Singes il est indifférent, c'est-à-dire nul, ou s'ouvre légère- 
ment soit en haut soit en bas. Chez les Anthropoïdes il 
s'ouvre en bas, de lei'^en moyenne; une fois il était de 189^ 
c'est-à-dire sensiblement nul. L'objection très grave à cet 
angle, c'est qu'il dépend trop de la situation du nasion ou 
