ONGLES. 
29; 
même chez certains Singes, les ongles ne sont pas toujours 
franchement plats, et leur phalange offre des passages du 
cône au fer à cheval. Cela montre que par ces deux carac- 
tères, les Primates forment une série se confirmant de plus 
en plus sans saut. Les ongles n'établissent ainsi aucune 
séparation entre l'Homme, les Singes et les Anthropoïdes. 
Mais ces caractères sont-ils réellement en rapport avec le 
perfectionnement qu'im- 
plique le toucher? Ils exis- 
tent au pied comme à la 
main. Qu'il en soit ainsi 
chez les Singes jouissant 
de la préhension aux 
quatre extrémités, cela se 
comprend. Mais pourquoi 
persistent-ils au pied de 
l'Homme qui a perdu cette 
fonction? L'ongle chez les 
Singes et les Lémuriens, 
apparaît d'abord au pouce 
ou au premier orteil qui, 
cependant, n'est pas l'or- 
gane indiqué pour la sen- 
sibilité tactile! Ne serait-ce 
pas parce que cet organe 
s'étant constitué essentiel- 
lement à titre de crampon, 
la griffe devint gênante et 
dut être modifiée par la 
pression de haut en bas? 
H en résulte que, chez l'Homme, la persistance des ongles 
du pied ne serait qu'une survivance attestant son origine 
simienne. 
Les deux caractères d'ordre général dont nous venons de 
parler, — la station et la locomotion avec les membres 
postérieurs, et la préhension limitée aux membres anté- 
rieurs, — ont leur contre-partie dans toutes les régions du 
corps, notamment dans les muscles, sans lesquels les leviers 
osseux ne sont que des instruments inertes, et dans les vis- 
cères qui doivent s'accommoder à la position du tronc. 
FiG. *JÙ. — Corpuscule cic racciiii 
chez l'Homme. 
Système musculaire. — D'après la théorie de Lamarck, des 
besoins et des habitudes amenant la plupart les différences 
