28 
einem 2schichtigen umwandelt. Die relativ späte Markbildung ist 
desshalb einigermassen auffallend, weil sich ja, wie oben erwähnt, 
gleich an den ersten aus dem Ureterzweige hervorgehenden Kanäle 
ein Pseudogloraerulus anhängt, aus dem alsbald die Henle'sche 
Schleife hervorgeht. Da der erste Pseudoglomerulus nun dem Hilus 
der Niere ganz nahe liegt, die Henle'sche Schleife also nur einen 
sehr kurzen Weg zu machen nöthig hätte, so müsste auch bei ge- 
ringer Länge derselben das Mark alsbald fertig sein. Weil nun 
die relative späte Ausbildung der Henle'schen Schleife gegenüber 
der des Schal tstückes nicht allein Grund dieser Verzögerung sein 
kann, so muss für eine frühe Embryonalperiode eine ganz besonders 
langsame Ausbildung der Henle'schen Schleife angenommen werden ; 
sie muss so viel Zeit in Anspruch nehmen, als ein 3 — 4 Cm. langer 
Embryo braucht, um 12 Cm. lang zu werden. 
Wenn nun nach und nach die Papille sich immer deutlicher 
abhebt und tiefer ins Nierenbecken hineinragt, so mehren sich auch 
die an der Spitze der Papille befindlichen Foramina papillaria. 
Man kann auf Querschnitten durch die Niere resp. Längsschnitten 
durch die Marksubstanz diese Zunahme leicht constatiren und damit 
die Zahl der Sammelröhren, die bei jüngeren des Markes entbeh- 
renden Embryonen in je einen Ureterzweig resp. Nierenkelch ein- 
münden, vergleichen. 
Beim 7 Cm. langen Rindsembryo münden in einer Ebene ge- 
legen 2 primäre Sammelrohre ein (Fig. 2 S); beim 13 Cm. langen 
münden je 3—4, bei 30 Cm. langen 5—6 auf der stumpf kegel- 
förmigen Papille ein; sie mehren sich bis zur Geburt hin immer 
mehr. Dies ist in sofern sehr auffallend, als ja, wie oben erörtert, 
eine nachträgliche Entstehung von Sammelröhren vom Ureter aus 
nicht stattfindet und die Zahl der primär aus je einem Ureterzweige 
hervorgehenden doch immerhin ebenso wie die Zahl der Ureter- 
zweige selbst eine beschränkte ist. Da nun sämmtliche folgende 
Generationen von Sammelröhren aus den primär gebildeten ihren 
Ursprung nehmen, so dürften sie auch nur mittelst weniger Aeste 
mit den Nierenkelchen communiciren. Dies ist nun aber nicht 
der Fall. 
Es kann diese Zunahme der Foramina papillaria nur dadurch 
erklärt werden, dass die zuerst gebildeten Sammelröhren mit in den 
Nierenkelch hineingezogen werden, vielleicht bis zu ihrer 2. — 3. 
Theilung hin (Figur 2 r^r^r^), wodurch eine genügende Menge 
Einzelöffnungen geschaffen wird, die dann als Foramina papillaria 
