— 144 — 
Schonung und mit so ungezämter Frechheit betrieben werde, daß 
bey fortwährendem solchen Unwesen, die Fortpflanzung derselben 
nothwendig aufhören und gänzlich zu Grunde gerichtet werden 
müsse. 
Billig sollten doch die auf so mannigfaltige "Weise, zur Ehre und 
zum Lobe des wohlthätigen Schöpfers sich erhebenden Stimmen 
dieser kleinen Geschöpfe einen jeden, der nur einiges Gefühl der 
Dankbarkeit hat, zur Erkenntnis und Bewunderung der Allmacht 
und Güte Gottes vielmehr ermuntern, als mit einer gewaltsamen 
Hand auf deren Vertilgung auszugehen. 
Wenn Wir indessen nicht erwarten können, daß Leute, welche 
so weit nicht denken, von ihrem Unrecht sich überzeugen, und von 
solchem höchst strafbarem Unfuge zurücke kehren dürften: So haben 
Wir, damit das einem jeden von Gott gegönnte Vergnügen erhalten, 
und so wenig der Frechheit als dem Eigennutze einiger herum- 
treibenden Müssiggänger aufgeopfert werde, die vorigen Verord- 
nungen und besonders das unterm 25. Maii 1698 verkündete Mandat 
hiemit allen Ernstes erneuern wollen. 
Wir befehlen demnach wiederholt bey empfindlicher, allenfalls f 
Leibes-Strafe, Abnahme des Gewehrs und des Fang-Geräthes, allen 
und jeden, sich so wohl des Wegfangens, als des Schiessens der 
Singe-Vögel in dieser Stadt Landwehre zu enthalten; und wird den 
Herren des Marstalles aufgetragen, dem Stallreuter, imgleichen 
den Land- und Bauernvoigten, nicht weniger den Forstbedienten 
den Befehl beyzulegen, die aufmerksamste Obacht darauf zu halten, 
daß diesem Mandat nicht entgegen gehandelt werde; bei ver- 
spührter Contravention aber bekannte Personen den Herren des 
Marstalles ohngesäumt zur gebührenden Bestrafung anzuzeigen, 
unbekannte hingegen, allenfalls mit Zuziehung der Herren Kriegs- 
Commissarien zur gefänglichen Haft zu bringen; was Endes und 
damit Niemand mit einiger Unwissenheit sich entschuldigen könne, 
dieses Mandat gewöhnlicher Orten, auch in den Wacht- und Krug- 
Häusern vor den Thören zum Anschlag gebracht werden soll. 
Wonach sich ein jeder zu richten, und für Nachteil und Strafe zu 
hüten hat. 
Actum decretum in Senatu Lubecensi, public atumque 
sub sigillo d. 4. Maii 1782. 
Leider sind die in diesem Mandate angeführten „vorigen Ver- 
ordnungen" nicht aufzufinden gewesen. Das Mandat selbst zeugt 
von einer großen Liebe zur Vogelwelt und von einer Einsicht, die 
für die damalige Zeit überrascht. Es ist der fundamentalste Grund- 
satz des modernen Vogelschutzes darin ausgedrückt: „Abschießen, 
aufessen kann einen Vogel nur einer, sich an seinem Anblick 
erfreuen Tau sende." 
In den Jahren 1796 und 1813 sind die beiden letzten Mandate 
wieder erneuert worden. In der Bestallungs- und Instruktions- 
Urkunde des ersten staatlichen lübeckischen Försters zu Israels- 
dorf vom 27. Mai 1783 heißt es im § 7: „Nicht weniger muß er 
fleißig Aufsicht haben . . ., auch die Auffänger und Vertilger der 
Singvögel, so wie die unbefugten Wildschützen nicht dulden, 
sondern . . . (sie arretieren, beim Marstall abliefern), zu welchem 
Ende ihm die Mandate E. Hoch weisen Käthes . . . vom 4. May 1782 
gegen die Vertilgung der Singvögel, und vom 21. November 1781 
wider die unbefugten Wildschützen zugestellt werden." Den Holz- 
vögten und Holzwärtern des St.-Johannis-Klosters, war vor- 
geschrieben: „Er muß . . . jede unerlaubte Benutzung . . . der Jagd 
und des Vogelfanges zu verhindern und entdecken suchen und 
solche melden." 
