— 3 — 
La constatation laite, d'une part, par von Martens ^ , I.. (ierniain -^ et lioetticer (3) 
(|ue la faune du F.ac Tchad ne dilicre pas de celle du Nil v\ la comniunication 
p(»siti\enient constatce. d'autre pari, par Lcnlanl du Tchad a\ec le Niiier pernietteni 
de conclure (|ue, sinon la lotalitc. au ludins une i^rande partie de la faïuie du 
Sénégal est identiipic à celle du Nil. cl il sera n(M-essaire de icprendic les anciens 
noms de SjHil/ia rKheiis IJnk Acilicrid ('llij)lii(i Lnik. et autres (pie des auteurs nioderiK's 
ont luodiliés sous l'inipression ijue la faune du Nil et celle du NiiiCi- w pou\ aient 
être identi(|ues. 
11. 
On sera peut être sur|)ris de \oir dans c(> cataloi;ue la mention d'un i^rand 
nombre d'espèces ini' lites de Houriiuiiiiiat sans aucinie description ou. simplement, 
une homie tigure. Comme tous les naturalistes, nous axons souH'ert de l'ellVaNant 
(lé\ elo|)pem(Mit (je la s\non\mie. et nous e>timons (pi'il faut, autant (|ue possihle. 
le réduire à sa plus simple expression. dans \v cas actuel, nous axons une 
excellente occasion d'(''\itei\ pour l'axcMiii'. d'auiinienter celte s\non\mie: c'est tout 
simplement d'axiser les malacoloiiistes (pii \oudidnt ('Indier la faiiiu> de l'I^uxpte. 
(pi'il existe dans un des plus i^i-ands n)us(''es d'Kiirope. celui de (ien(''\e. la conection 
de liouriiuiiiiiat. où se trouxcnt les espf'ces dont nous faisons mention plus loin, et 
(pie Houri^uiLuiat . dans ses puhlications cite le plus souvent sans niiciine description 
parce (pi'il espérait toujours (Mitreprendre un important traxail « Histoire malacoi:ii]ue 
de rKii\j)te » <pie la mort ne lui a pas permis de piihlier. 
Mais, maintenant (|ue nous ;i\ons essaxt". de conserxcr à Rouriiuii;nat le légitime 
l'ruit de ses recherches, nous axons à confesser (jne nous ne parlaiicons |ias loiij iurs 
sa manière de \oir. en ce (pii concerne la inulliplication d(>s (>speces. Il ne faiil pas 
croire, par ce (|ue nous meiilionnons une ciiKpiantaiiK* d'i nios el aiitani de (lorliiciiles. 
(pie nous a(l(tptions ces espi'ces coiiiine bonnes, i.à ans i une autre considération 
nous a fait respecter ces noms: re\|)érience (pie nous axons des Molliis(pie< nous 
a pi'ouxé (pi'il \ a des séries entières où les dillerences entre les indixidiis sont 
lelleineni faibles (pie la connaissance de l'c^spece dexieni livs diflicile si l'on ne 
choisit pas ses txpes .)on\ cnablenKMil . de manière* à ce les diliV'rences entre deux 
formes spéciTupu^s soient assez tr<uichées p(Hir ('Irc' sensibles sans ('tiide approfondie. 
('i K. vo.N Mautkxs : Si>s\\ asx'r ('.iim-ji \ li(>ii \(un SiMliirci' des Ts;i<ls(^(>s. in Gt>si'lhrli Saturf. 
.I.ihrir.. l'.HI.''., N" I. 
2 L. Ckumaix : Ndlc |ir,'I. iiuill. iiiiss. Chcx ailler Hii'l. Mus. l'.KIi. itIT p. 'ûï . 
(lo. : Sur les iiioll. it'ciici II is par la .Mis>i.iii K.Mircad-Laiiix daix le ctMilr.» A ri;ç;iiil . 
ÎHidl. Mux. Paris. m" 't. p. . 
,3 l{.ii;n.,Ki! : \>i'hr. Mal'//,-. C's.. P.ld.-,. jip. :>:, ,.| H',. 
