Ambulacre III loiir dans mi sillon lai'iic ct assez itiofond. à Ixirds iiirdiocivnicnl 
t'scarpés, à fond plal : ce sillon se ivliécil un peu a raiid)ilus qu'il écliancrc niodé- 
rénicnt et, à la face inl'éri(Mir(\ s'alléniic inscnsililcnicnt jiis(|irau peristome; zones 
jxii iferes siin[)les. assez ioniques, (■(implant une \ iniilaine de paires de jiores appli(pi(''es 
iiu pied des [)an)is du sillon. 
Amhulaeres II et IV dans des sillons lariics el assez profonds, assez diveri;ents. 
nu'-dioerement sinueux. Zones poiilï'res 1res laiiics. coinptanl en\iron 25 jîaires de 
pores allnni^f'»^ si'-jjaives |)ar un l)ouirelet liranuleux. l'^sjiace intiM'zonaire étroit éi^alant 
il peine en lari!;eur le tiers (Tiiiie des zones porit'eres. 
Amhulaeres f et \ beaucoup plus courts, moins (li\ eriiciits. à zones porileres 
semblables à celles de II et IV. Les sillons sont moins jirofonds et plus arrondis à 
leur cxtri^Miiiti'. 
Peristome à i! millinu'-lres du bord antt'rieur. icnirorme. de dimensions moyennes. 
Ja lèvre est eass('e sur les exemplaires (jue j'ai sous les yeux et (pii sont d'ailleurs 
en très mauvais état pour la plupart. 
Péri|)rocte en haut de la l'ace postérieure. 
Faseioles invisibles par suite de l'usure du l(>sl. 
Les aires interambiilacraires 1 et 1 portent une double raniiée de nodosités 
assez prononcées. 
Rapports et Différences. — Cette esjièce assez xoisine du .SV7/. iiiol.-alIdDicusis 
m: LoiuoL, s'en distinizue par son appareil apical présentant (piatre pores ii,énitaux et 
ses sillons am'Milaciaires plus lariics et plus |)rol"oiids. Elle est voisine du Scli. 
Mcsici Perox' kt (l.vrTiiiicii ipii a ses silhtns ambiilaci-aires encore plus fortement creusi'-s. 
plus longs, son appareil apical plus excentri(|ue en arrière et (Joiit l(>s poics liénitaux 
sont beaucouf) [)lus ou\('rts. les antérieurs suilout. 
En somme, celte espèce est une forme de ])assai;e entre .SV7/. mokalldiiioisis et 
.SV7/. Mesh'i, son appareil apical montre ralrojiliie proiiressi\e des pores yénitaux 
antérieurs qui ont disparu dans la forme éi;\ ptieniuv tandis (pi'ils sont lariiement 
ouverts dans res|)('ce ali^érienne. C'est exactenieni ce qui se passe de nos jours 
pour Sch. SdviijiDji l'oriiTAr de la Mer Hoiiiie et ScJi. ranalifcnis I,A:\r\itc,!c de la 
-Méditerranée (|ui tloivenl. évidemment, procédei- tous deux, suivant la théorie de M. 
Tornquist, d'un ancêtre à (piatrc pores génitaux largement ouverts, alors (pic Scli. 
S(irifj)iiji a ses deux pores génitaux antérieurs semi-atropliiés et (pie Sc/i. ranalifcnis 
n'a plus que les deux pores postérieurs : à moins, toutefois, (pie. dans les espèces 
actuelles, il ne se produise, comme je le crois plutôt, un retour atavi(iue à la forme 
anccstrale : Sch. Savir/ni/i n'étant pour moi. comme j'ai essayé de le démontrer, qu'une 
mutation du Srh. canaUfcnis émigré dans la .Mer Houg(\ où les conditions d'ambiance 
sont dilTérentes des conditions méditerranéennes. 
Bien que la localité d'où provient le Sch. Mcsici. Zoui. dans les hauts plateaux 
