— 251 — 
Comme la précédente, elle se rattache au genre Bournonia, c'est-à-dire qu'il 
n'existe pas d'arête ligamentaire. La section est ovale plus ou moins aplatie et on 
distingue extérieurement un certain nombre de côtes anguleuses (8 environ), sépa- 
rées par de larges dépressions. La 
région siphonale est marquée par 
deux côtes robustes et très saillantes, 
correspondant aux zônes siphonales 
E et S ; la bande E est habituellement 
plus épaisse que l'autre et tronquée 
extérieurement. Entre ces deux côtes, 
l'interbande est très étroite et très 
profonde, (fig. 9 et 10). 
Cette disposition rappelle tout- 
à-fait la disposition du B. excavata, 
telle que je l'ai précédemment figu- 
rée (1); elle en diffère surtout parson 
interbande profonde et beaucoup 
plus étroite. 
Il est très intéressant de consta- 
ter ici l'apparition d'une forme habi- 
tuellement santonienne un peu plus 
tôt qu'en France, de même que nous 
avons vu l'évolution des Eoradiolites 
en Bournonia également un peu en 
avance en Egypte, tandis que \eBira- 
dioliies liimbricalis semble persister 
un peu plus longtemps. Il est probable que le progrès des recherches géologiques 
montrera de plus en plus que les changements de faune se font d'une manière pro- 
gressive et que les limites des étages ne sont nettes que lorsqu'il y a changement 
de faciès, ce qui est un caractère purement local. Je laisse de côté bien entendu le 
cas où des éléments nouveaux apparaissent par migrations. 
g. 9 et 10. — Boiiiuo„i.j .vw-,M 
Deux échamiUons d'Abuu 
forte saillie des deux bandes a 
et l'ctroitesse de l'interbande. 
race loiisljciisis . — 
, montrant la très 
que la profondeur 
(1) H. DouviLLÉ, Ktiules sjr les Ridiste;, p. 25, fig. 24; .1///îî. .So:-. Céol. de Fr 
t. XVIII, mém. iv M, 1910. 
