— 255 — 
D. HUMEI var. inermis. 
PI. XVI (III), fig. 6 et 7. 
Cette variété paraît spéciale à la localité du Dj. Safariat, toujours à l'Ouest du 
Sinaï. Elle est indiquée par M. Fourtau comme le gisement le plus méridional des 
Rudistes dans cette région; il devait correspondre à une sorte de fond de golfe s'ou- 
vrant vers le Nord à l'inverse du golfe de Suez actuel. Dans ces conditions un peu 
spéciales, les échantillons sont comme rabougris et à ornementation très effacée; 
c'est à peine si l'on distingue encore la bande E assez large et aplatie, la bande S 
arrondie et la côte également arrondie qui représente l'interbande. 
La section montre l'absence d'arête ligamentaire et la structure polygonale, si 
vcaractéristique du test des Sauvagésiinés. 
DURANIA FARAFRAHENSIS n. sp. 
Pl. XVII (IV), fig. 8. 
Le Geological Survey m'a communiqué un Rudiste de grande taille provenant 
•de l'Oasis de Farafrah et vraisemblablement du Campanien. Par la disposition des 
bandes siphonales et par la texture du test, il se rattache nettement aux Sauvagé- 
siinés ; l'absence d'arête ligamentaire montre que c'est un Durania. 
Le limbe est large et orné de stries rayonnantes dichotomes, ce qui rapproche 
cette forme de D. austinensis, mais la disposition des bandes est encore peu connue 
dans cette espèce, et, en tout cas, celle que montre l'échantillon égyptien diffère beau- 
coup de celle du D. Mortoni Mantell que Toucas a rapproché de l'espèce amé- 
ricaine. Tout d'abord bien que l'échantillon soit un peu usé, il semble bien que les 
bandes sont lisses comme dans les autres espèces égyptiennes que nous venons 
d'examiner: la bande E est assez étroite et fortement excavée, d'où un amincisse- 
ment notable du test dans cette région; la bande S au contraire est plate et large. 
Toute la surface du test est ornée de côtes nombreuses de grosseur moyenne; des 
côtes semblables se retrouvent sur l'interbande. 
