C 2 ) 
conservés, et en cherchant à me procurer d'autres ren- 
seignemens par les professeurs ou directeurs dont plu- 
sieurs ont bien voulu continuer depuis leurs relations 
avec moi. 
Je n'avais pu visiter encore l'Angleterre, l'ouest de la 
France, ni l'Allemagne centrale. J'ai tâché d'y suppléer 
en y établissant quelques correspondances, qui ont levé 
beaucoup de doutes sur la synonymie , par la comparai- 
son des objets que l'on m'a envoyés. 
Il est malheureusement deux régions importantes sur 
lesquelles je n'ai encore aucun renseignement précis : la 
Péninsule espagnole d une part et la Turquie d'Europe 
d'autre part. Pour la Russie, il a fallu me contenter de 
profiter des ouvrages de Pallas , lesquels , il est vrai , ont 
été reconnus d'une exactitude admirable. On pourrait 
presque dire que des travaux de ce mérite , sont toujours 
au niveau de la science. 
J'ai peut-être eu tort d'inventer un mot nouveau pour 
désigner l'étude des Petits-Mammifères. Je me hâte de 
déclarer que je n'y attache aucune importance , et qu'il ne 
peut avoir rien de scientifique, en ce sens, que je n'ai pas 
le moins du monde l'idée de lui donner une acception ri- 
goureuse et encore moins d'en faire une branche distincte 
de la mammalogie. Par micromammalogie , j'entends seu- 
lement parler de la recherche et de l'étude des Chéirop- 
tères, des Insectivores et des Rongeurs; en un mot, des 
trois ordres qui renferment les plus petites espèces de la 
