( 84 ) 
sont aussi sujettes à opérer de grandes migrations , mais 
sans s'établir pour cela dans de nouvelles régions comme 
les rats. Tel est Y OEconomus en Asie. LesLemmings, qui 
forment un genre à peine distinct des Campagnols, ont 
aussi ces habitudes au plus haut degré ; ils voyagent 
comme le Campagnol économe en ligne droite, par troupes 
de plusieurs centaines de mille, sans se laisser arrêter par 
aucun obstacle. 
Nous persistons à préférer au nom àîHypiidœus d'Illi- 
ger celui iïArvicola de Lacépède , qui a la priorité. Les 
objections élevées contre lui , comme le fait très-bien re- 
marquer le prince de Musignano , sont trop futiles pour 
prévaloir sur l'antériorité qui lui appartient. Cuvier est 
aussi de cet avis. Celui de Lemmus, donné par M. Geof- 
froy, est cité ici parce que cet auteur réunit les vrais Lem- 
mings aux Campagnols. Il répond au Myodes de Pallas, 
si ce n'est que ce dernier laisse VAmphibius parmi les 
vrais Mus. 
Les Lemmings, habitans du cercle arctique des deux 
mondes, ne diffèrent , il est vrai , des Arvicola que par 
leur queue tellement courte qu'elle est à peine visible 1 ; 
mais ces animaux ayant une physionomie particulière , il 
n'y a pas d'inconvénient à maintenir la coupe générique 
adoptée par Cuvier, ou Gcorychus d'Illiger. 
La place que la famille des Campagnols (Arvicolinœ) 
doit occuper dans la série des Rongeurs claviculés , est 
1 M. Duvernoy classe cependant les Lemmings parmi les Rats-Taupes, en raison 
de leurs ongles forts et de leurs molaires qui ont des racines ; mais cette séparation 
ne semble pas légitime , puisque les pieds du Lemmus lagurus sont semblables à ceux 
des Campagnols , et que les dents de Y Arvicola rubidus ont des racines lorsqup 
l'animal est adulte. 
