( 98 ) 
cines inutiles à l'homme, leur présence n'avait pas été 
remarquée auparavant. 
» Au printemps 1837, les plaines cultivées, spéciale- 
ment de grains et les collines adjacentes, furent envahies 
par une multitude innombrable. Ils exercèrent leurs pre- 
miers ravages sur les fèves , mais aussitôt que le blé fut 
à point , ils se jetèrent dessus abandonnant les fèves. 
Pour arriver aux épis, ils coupent quelques tiges de blé 
et les font tomber les unes sur les autres pour parvenir 
ensuite aux épis qui se couchent de la même manière 
par le poids combiné de l'animal et des tiges. Après la 
moisson , ils attaquèrent les maïs , mais leur plus grande 
rapine s'exerça sur le blé. On calcule que les quatre 
cinquièmes de la récolte furent détruits. Ils disparurent 
pendant l'hiver, mais au retour du printemps, celui de 
1838, ils recommencèrent à ravager la campagne. Depuis 
cette époque 1 ils ne furent plus remarqués , ce qui fait 
1 Cette phrase combinée avec la précédente, qui est imprimée en caractère italique , 
prouve surabondamment, que ce n'est que par une faute typographique, que le mé- 
moire imprimé en février 1859, se trouve daté du 5 février 1838. Ceci est assez 
important pour moi qui avais publié la même espèce en janvier 1859, sous le nom 
(VJrv. Musignaniy c'est-à-dire, un mois avant M. Savi. Je ne pouvais , par consé- 
quent, savoir le nom que ce savant lui imposait, mais je reconnais que lui non plus, 
n'a pu avoir connaissance de mon travail. On concevra facilement que je croyais 
cette espèce inconnue à M. Savi lui-même, puisqu'à mon passage à Pise, en mars 
1858, lorsque nous examinâmes ensemble son musée, elle n'y portait pas d'autre 
étiquette que celle (TArv. amphibius. De plus , c'est d'après des individus rapportés 
de Pavie, que j'ai décrit cette espèce, que j'ai reconnue plus tard avoir été figurée 
sous le nom de Terrestris, par le prince Ch. Bonaparte. 
Cette dernière considération m'engagea à en offrir la dédicace à cet auteur, dont 
les recherches laborieuses ont si bien éclairci la faune italienne. Mais comme VAr~ 
vicola destructor a été réellement recueilli d'abord, sinon décrit par M. Savi, pour 
éviter autant que possible d'embrouiller la synonymie, je crois, devoir changer le 
nom <TArv. Musignani en celui de Destructor , regrettant, non la création d'une 
dénomination nouvelle, mais le faible souvenir que j'avais voulu donner au savant 
auteur de Ylconographia. 
