( 103 ) 
corps, couverte de poils noirâtres en dessus, blancs et blanchâtres en 
dessous. Pelage presque entièrement d'un gris noirâtre plus ou moins foncé 
à l'exception de la gorge, qui est cendré foncé, et du ventre , dont les 
poils cendrés sont terminés de blanc dans le pelage complet. (Dans cer- 
tains individus, les poils du dessus du corps ont leur pointe d'un brun 
terreux , assez clair , ce qui donne une nuance plus claire au pelage , ap- 
prochant des individus ternes de Y Arvalis , mais il n'y a jamais comme 
chez ces derniers, de vestiges de jaunâtre sur les flancs.) Pieds d'un cen- 
dré foncé. Museau gros, obtus, 6 mamelles toutes ventrales et ingui- 
nales. 
Les très-jeunes individus sont d'un noir un peu bleuâ- 
tre, uniforme, avec la peau des oreilles blanches. 
Le pelage de cette espèce est ordinairement du même 
gris en dessus que la souris ( Mus rnusculus ) , tandis 
que Y Arvalis et d'un fauve grisâtre, approchant de la 
nuance du Mulot. La petitesse des yeux , la couleur des 
pieds et de la queue et la nudité des oreilles , tels sont les 
moyens de distinguer , au premier examen , le Subter- 
raneus de son congénère. 
L'authenticité de cette espèce n'est plus révoquée en 
doute, comme avant la publication de mon premier 
mémoire. Je suis bien aise d'avoir pu rendre son existence 
incontestée , et , au fait , il n'y a pas d'espèce plus so- 
lide ; mais il se présente une question de nomenclature 
assez délicate. Bien que je l'aie découverte en 1831, je 
ne l'ai publiée qu'en 1836. J'ignorais alors la diagnose 
que M. Bâillon en avait donnée dans les Mémoire de la 
société d'émulation d 'Abbeyille y en 1834, où se trouve, 
parmi le catalogue des vertébrés de cet arrondissement, 
le signalement des Lemmus Pratensis et Rubidus , qui 
sont identiques avec les Arvicola subterraneus et Rufes- 
cens de mon premier mémoire. La priorité appartient 
donc à M. Bâillon; mais je ne puis cependant adopter 
