( 114 ) 
Cet article était expliqué ainsi , lorsque j'ai reçu de 
M. Hermann Nathusius, une peau de ïHypndœus hercy- 
niens ( Mehlis ) , espèce figurée récemment dans les 
suites de Schrebers. J'ai de suite reconnu qu'elle est iden- 
tique avec mon Campagnol roussâtre. M. Nathusius croit 
qu'elle est aussi la même que le Mus glareolus, trouvé en 
Danemarck, par O.-F. Mùller, qui aurait la priorité sur 
tous , mais la description de cet auteur est si incomplète 
et la figure de Schrebers si détestable, que si l'on adop- 
tait le nom de Glareolus , cela ne manquerait pas de 
causer de nouveaux doubles emplois. Cette planche, qui 
ne laisse pas voir vestige des oreilles , est d'une couleur 
terreuse uniforme. Quant au mot Hercyniens , il n'a pas 
été heureusement choisi , et ne peut s'appliquer à une es- 
pèce d'Angleterre et de France. Il est d'ailleurs plus ré- 
cent. M. Nathusius a bien voulu me signaler une obser- 
vation très-remarquable , c'est que dans cette espèce les 
molaires ont , à l'âge adulte , des racines comme chez les 
véritables Mus, tandis que les jeunes ont des molaires 
sans racines comme les autres espèces. On voit qu'on 
avait eu tort de donner ce caractère comme propre à 
séparer les Lemmings des Campagnols. Par la longueur 
de la queue et des oreilles, le Rubidus se rapproche aussi 
de certains Mus, et notamment de VAgrarius 1 . 
Les individus de Russie, et ceux que M. Millet m'a en- 
voyés de la France centrale, ne diffèrent pas. L'espèce 
habite conséquemment presque toute l'Europe centrale. 
Elle est bornée à l'est, par l'Oural, à l'ouest, par la Loire ; 
au nord , on l'a observée en Angleterre et en Danemarck \ 
1 C'est peut-être ici qu'il faudrait placer le Lemmus niloticus de M. Geofîroi. 
