Natürliche Geschichte der Hirsche. 
75 
Die »Geologie de TAttique« von Gaudry giebt in PL XLI und XLII in verscliie- 
dener Grösse die Seitenansicht und die Basis des Schädels von Helladotherium aus 
Pikermi. Der in PI. XLI abgebildete Schädel ist offenbar durch Druck entstellt, und 
zwar nicht nur von oben herab zusammengequetscht, so dass seine Höhe, mindestens 
in der Stirnregion und Schläfe, wohl zu gering erscheint, sondern aller Wahrschein- 
lichkeit nach — theilweise vermuthlich auch noch durch den Zeichner — in die 
Länge gezerrt. Mindestens erscheint der Jochtheil in PI. XLI unnatürlich lang, üeber 
die Oberfläche des Schädels geben sowohl Tafeln als Text nur sehr spärlichen 
Aufschluss. 
Obschon von keinem Text begleitet und in geringer Grösse C/i), leisten daher 
die vom Britischen Museum in der Supplementtafel A zur Fauna antiqua sivalensis 
(Fig. 1, 1 a, 1 b, 1 c) gegebenen Abbildungen eines Helladotherium aus Indien zur 
Kenntniss dieses Thieres mehr als die vorigen, da sie erstlich von einem viel tüch- 
tigeren Zeichner herrühren und überdies den Schädel in seinen vier wichtigsten 
Ansichten, von oben, unten, hinten und seitlich, darstellen. In der Figurenerklärung 
(Falconer, Palaeoutological Memoirs p. 538) ist bekanntlich dieser Schädel als von 
einem weiblichen Sivatherium herrührend aufgeführt, allein abgesehen von der gänz- 
lichen ünwahrscheinlichkeit einer solchen Annahme führt Gaudry (Geol. de l'Attique, 
p. 260) die Autorität von Falconer selber zu Gunsten der Vereinigung dieses Schädels 
mit Helladotherium an. In der That ist seine Abweichung von Sivatherium so ausser- 
ordentlich, dass sie sich auch unter der naheliegenden Annahme, dass Sivatherium im 
weiblichen Geschlecht hornlos gewesen sein könnte, in keiner Weise durch Geschlechts- 
verwandtschaft erklären lässt. Gerade manche sivalische Begleiter von Helladotherium, 
wie Probubalus und Leptobos, welche sowohl in behornter als in hornloser Form 
bekannt sind *) , würden den kräftigsten Protest gegen eine Vereinigung von Hellado- 
therium und Sivatherium erheben. Ich nehme daher keinen Anstand, die in unserer 
Tafel III gelieferten Copien der vier Ansichten des sivalischen Fossiles unter dem 
Titel von Helladotherium mitzutheilen. 
Beide Schädel, der attische und der sivalische, gehören durchaus erwachsenen 
Thieren an und sind hornlos. Was vorerst das Gebiss anbetrifft, so findet Gaudry 
darin eine grössere Aehnlichkeit mit demjenigen mancher Antilopen, als etwa mit dem 
der Giraffe. Ich kann an der Hand der vorhandenen Abbildungen, die gerade über das 
Gebiss überaus vollständige Auskunft geben, da sie dasselbe in natürlicher Grösse, 
*) Vergl. meine „Rinder der Tertiär-Epoche". 1877. 
