76 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
in Ober- und Unterkiefer, und sowohl in seiner provisorischen wie in der Ersatzform 
darstellen*), dieser Ansicht nur insofern beipflichten, als ich darin ebenfalls allerlei 
Abweichungen von dem der Giraffe sehe. Dagegen finde ich eine zutreffendere Parallele 
nicht etwa bei Antilopen, sondern auf ganz anderer Seite, bei dem Elenthier, und 
zwar in solchem Maasse, dass es mir schwer erscheint, überhaupt das Gebiss von 
Helladotherium und Elenthier zu unterscheiden. Besonders typisch — um aller übrigen 
Details, die in diesem Sinne sprechen, zu geschweigen — ist namentlich der Bau von 
P. 1 und 2 inf. und von P. 1 sup., sowie von Decid. 2 inf., wo Helladotherium gerade 
in den Merkmalen, durch welche diese Zähne bei der Giraffe von denjenigen des Elen- 
thiers abweichen, vollkommen mit letzterem übereinstimmt. 
Der Schädel von Helladotherium findet in seiner Gesammtform offenbar unter 
allen lebenden Wiederkäuern nirgends eine zutreffendere Parallele als in demjenigen 
jugendlicher Giraffen, sobald man von deren Hörnern absieht. Dennoch scheinen Spuren 
von Höckerbildungen auf der Schädeloberfläche auch bei Helladotherium nicht gänzlich 
zu fehlen, wenn schon die Abbildungen über deren Natur einen sehr Avichtigen Zweifel 
offen lassen. Laut der von Formant gezeichneten Abbildung des Schädels aus Pikerrai 
erhebt sich dessen Oberfläche weit hinter den Augenhöhlen, fast in der Mitte zwischen 
diesen und der Hinterhauptskante, zu einer Wölbung, die ihrer Lage nach nur dem 
hintern Theil des Stirnbeins oder auch gleichzeitig dem vordem Theil des Scheitel- 
beins angehören kann. Sie würde also die Stelle der paarigen oder frontoparietalen 
Geweihbasen der Giraffe einnehmen und müsste also sofort zu der Frage auffordern, 
ob der Schädel nicht etwa von einem weiblichen Thiere herrühren, und ob nicht 
Helladotherium im männlichen Geschlecht etwas mehr als diese Wölbung besessen 
haben könnte. Zwischen den Augenhöhlen, an der Stelle der unpaaren Pyramide 
des Giraffenschädels, scheint der Schädel von Pikermi vollkommen flach zu sein. 
Gerade umgekehrt verhält sich laut der von Ford gezeichneten und in jeder 
Beziehung alles Zutrauen einflössenden Abbildungen in der Supplementtafel zur sivalischen 
Fauna (Fig. 1. 3. unserer Tafel HI) das indische Helladotherium. Sowohl in der 
Seitenansicht als in derjenigen der Schädeloberfläche ist eine schwache Wölbung 
zwischen den Augenhöhlen, unmittelbar an der Nasenwurzel bemerkbar, welche nach 
Form und Lage der vorderen oder frontonasalen Erhebung des Schädeldaches bei der 
*) Geologie de l'Attique PI. XLI, und aus älterer Zeit, unter dem unrichtigen Namen Antilope 
Pallasü, bei A. Wagner „Neue Beiträge zur Kenntniss der fossilen Säugethier-Ueberreste von Pikermi, 
Abh. der Bayrischen Akademie der Wissenschaften. Vol. VIII. 18G0. Tab. IX. fig. 22. 23. 
