Natürliche Geschichte der Hirsche. 
77 
Giraffe entspricht, während weiter rückwärts die Schädeloberfläche vollkommen flach 
bis zur Hinterhauptskante zu verlaufen scheint. 
Ohne Untersuchung der Originalien bin ich natürlich nicht im Stande zu 
beurtheilen, ob dieser Unterschied ein zufälliger, d. h. auf Rechnung der Entstellung 
des Schädels durch Druck, oder von ungenauer Zeichnung zu setzen sei, oder aber gar, 
was mir nach allem Uebrigen unwahrscheinlich scheint, auf wirkliche, sei es specifische, 
sei es sexuelle Verschiedenheit der zwei Schädel schliessen lasse. Immerhin scheinen 
aber doch Spuren von Pneumatisirung des Schädeldaches bei Helladotherium nicht 
ganz zu fehlen. 
Ueberaus typisch ist bei Helladotherium die Gestalt des Hirnschädels. An dem 
offenbar von Druck und Verzerrung frei gebliebenen sivalischen Fossil kömmt die Länge 
des postorbitalen Theils des Schädels ungefähr der Länge des maxillaren Theils oder 
der Backzahnreihe gleich. Die Oberfläche verläuft von der Augenhöhlengegend an 
fast flach, und an Breite ganz allmälig abnehmend zur Hinterhauptskante, vollkommen 
ähnlich wie etwa an einem jungen Giraffenschädel, sobald man dessen frontoparietale 
Höcker wegdenkt. Nur seitlich überragen vorspringende Känder die Schläfeugrube, 
wobei aber nichtsdestoweniger die ganze parietale Hirnkapsel schmäler ist als der 
Boden der Schläfengrube oder der Jochbogen. Diese selbst ist langgestreckt und 
nimmt an Höhe nach hinten immer zu. Abgesehen von diesem letzten Umstand 
verhält sie sich also ähnlich wie etwa bei hornlosen Kindern (Leptobos), nur dass sie 
ohne Zweifel, obwohl weder an dem attischen noch an dem sivalischen Schädel die 
Knochennäthe erkennbar zu sein scheinen, nicht wie bei diesen vom Stirnbein, sondern 
wie bei Giraffe und Elenthier zum grösseren Theil vom Scheitelbein begrenzt sein 
wird. An dem unverletzten sivalischen Schädel erscheint sie weit höher als an dem 
zusammengepressten aus Pikermi. 
Die Hinterhauptsfläche ist sehr stark nach hinten geneigt, so dass sie mit der 
Schädelfläche einen spitzen Winkel bildet. Auf ihrem ganzen Umfang ist sie wie bei 
der Giraffe in flügelartig vorstehende Känder ausgedehnt. Auch springen wie bei dieser 
die Gelenkköpfe des Hinterhaupts weit vor; dagegen fehlt bei Helladotherium die der 
Giraffe eigenthümliche Ausstülpung der Hinterhauptswand über dem Foramen magnum. 
Der Gesichtsschädel ist gestreckter und niedriger, die Backzahnreihe ausgedehnter 
als bei der Giraffe. Die Augenhöhlen *) sind auffallend klein und treten seitlich 
*) In der Lage der Augenhöhlen macht sich wieder ein Unterschied zwischen dem sivalischen 
und dem attischen Schädel bemerkbar, der indess wohl ebenfalls der Verzerrung des letztern durch 
Druck und vielleicht durch Zeichnung zuzuschreiben sein wird. An dem erstem liegt die Augenhöhle 
wie bei der Giraffe fast gänzlich über der Backzahnreihe, an dem letztern vollständig hinter derselben. 
