30 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
Die Geweiliträger, obwohl sie in ähnlicher Weise rückwärts geneigt sind, bleiben kurz 
und schwach und sind, statt so mächtig zu divergiren wie beim Muutjak, nach der 
Spitze bin eher zusammengeneigt. Abgesehen von ihrer Lage im Profil der Schädel- 
oberfläche sind sie also von denjenigen eines Rehspiessers nicht sehr verschieden, so 
wenig als das Geweih selbst. Sie setzen sich auch nach vorn nicht bis zu den Augen- 
höhlen und über diesen fort, sondern wurzeln, wie etwa beim Reh, erst in den post- 
orbitalen Zipfeln des Stirnbeins. Die Stirnfläche bleibt also, obschon sie beim Männchen 
etwas breiter ist als beim Weibchen, bis hinter die Augenhöhlen bei beiden Geschlechtern 
ziemlich ähnlich; sie verengt sich hinter den Augenhöhlen um Vieles, und ihre Wölbung 
erhebt sich hoch über Orbitalrand und Hornwurzel. 
Nur in der excessiven Ausdehnung der Thränengruben führt also Elaphodus den 
Typus von Cervulus noch um einen Schritt weiter, während er in der Stärke der 
Geweihträger den ächten Hirschen näher steht. In der Gesammtheit seines Schädel- 
baues schliesst er sich aber den Muntjakhirschen, und namentlich Cervulus Reevesii, 
dessen Heimat er sogar theilt, so enge an, dass es sich nur empfehlen könnte, auf 
einen besondern Genusnamen für diese schwach behörnte Form zu verzichten *). 
*) Litteratur über Cervulus: Alph. Milne-Ed wards, Recherches sur les Mammiferes 1868, 
p. 353. PI. 65—67. R. Swinhoe, Proceed. Zool. Soc. London, 1869, p. 652; 1870, p. 650; 1872, 
p. 813 mit der wichtigen Bemerkung, dass bei Cervulus die Geweihträger mit dem Älter kürzer und 
dicker, und dass die Thränengruben grösser werden. Brooke, Ebendas. 1874, p. 33, die vollständigste 
Uebersicht über das Genus. P. L. Sclater, Ebendas. 1875, p. 417. Ä. H. Garrod, Ebend. 1876, 
p. 757, der genaueste bisherige Bericht über Elaphodus, mit Abbildungen des Gehirns, p. 763. Der 
Magen verhält sich nach Garrod wie bei Moschus. Der Bau des Tarsus ist wie bei Cervulus, insofern 
das Cuboideum niclit nur mit dem Naviculare, sondern auch mit den beiden äussern Cuneiformia 
verwächst. Aber selbst das innere Cuneiforme bleibt nach Garrod nicht selbstständig, sondern ver- 
schmilzt mit dem Metatarsus. Wenn dies vielleicht gelegentlich vorkommen mag, so scheint es doch 
nicht allgemein, da an einem vollständig erwachsenen Skelet von Elaphodus in der Basler Sammlung 
das Entocuneiforme selbstständig ist. Die Reduction des Fussgelenkes würde also noch einen Schritt 
weiter als bei Cervulus gehen. In Bezug auf die Verwandtschaften von Elaphodus äussert sich 
Garrod, womit obige Vergleichung der Schädel vollkommen übereinstimmt, dahin, dass für eine nahe 
Beziehung von Elaphodus zu den Moschusthieren, wie Milne-Edwards sie annahm, nichts spreche, dass 
vielmehr Elaphodus mit den Muntjakhirschen zu vereinigen sei. 
