84 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
Weniger Uebereinstimmung zeigt sich allerdings im Gesichtsschädel, der freilich 
bei Hydaspitherium nur bis zur Nasenwurzel erhalten ist. Allein die Äugenhöhlen sind 
bei Damalis und Alcelaphus erheblich grösser und weiter nach rückwärts verlegt als 
bei letzterem. Die Wangenfläche ist in Folge niedrigerer Zähne weniger hoch, und 
also die Gaumenfläche von der Schädelbasis um eine geringere Stufe entfernt. Auch 
für die sonderbaren supranasalen Schädelöffnungen von Hydaspitherium finde ich keine 
Analogien, wenn diese Oeffnungen nicht etwa von Durchbrechung der dünnen Knochen- 
wand der Thränengrube, wie bei Alcelaphus (Tora), herrühren sollten. Auch das Gebiss 
von Hydaspitherium scheint nach der Abbildung mit demjenigen der traginen Antilopen 
mehr übereinzustimmen als etwa mit dem der Giraffe. 
Eine speciellere Uebereinstimmung mit bestimmten heute lebenden Formen der 
Damalisgruppe ist natürlich nicht zu erwarten. Immerhin schliesst die starke Ver- 
kürzung der Parietalzone sowohl Oryx als Addax, — die geringe Breite der Stirnzone 
Gonnochetes von der Vergleichung aus. Der Bau der Stirn und der Hornsatz entspricht 
am meisten Daraalis und Alcelaphus, die Form des Occiput ist am treuesten bei 
Alcelaphus, und namentlich bei Tora wiederholt. Am bestimmtesten lässt sich wohl 
die gesammte Structur des Schädels von Hydaspitherium charakterisiren, wenn man sie 
als eine Verkürzung des Damalisschädels bezeichnet. Insofern bleibt dem indischen 
Fossil allerdings eine gewisse, aber doch nur eine entfernte, Beziehung zu Sivatherium, 
während alle nähere Verbindung mit Giraffen ausgeschlossen ist. Dass in der Gegen- 
wart die ganze Damalisgruppe in Indien keine Vertreter mehr hat, kann für die 
Paläontologie um so weniger eine Einwendung gegen diese Zusammenstellung bilden, 
als die tertiären Terrains von Indien bereits in Antilojie palaeindka Falc. und höchst 
wahrscheinlich auch in Antilope sivalensis Lydekker (a. a. 0. PI. XXV) Vertreter der 
Damalisgruppe an den Tag gebracht haben, und anderseits auch Süd-Europa sowohl an 
Damalis- und Oryx- als an Strepsiceros-Formen, die heutzutage säramtlich auf Africa 
eingeschränkt sind, reich ist *). 
*) Natürl. Geschichte der Antilopen, p. 83 — 89. 
