90 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
weniger circumborealen Gruppen von Rangifer, Tarandus und Cervus. Allein im 
Uebrigen erlangt hier die Erscheinung der Hirsche eine überaus viel grössere Mannig- 
faltigkeit, und sind die verschiedenen Gruppen derselben weit bestimmter cantonnirt 
als in der westlichen Hemisphäre. Schon ist der Moschusthiere gedacht worden, welche 
das Hochland von Ostasien einnehmen, ohne einen einzigen Vertreter nach Nord- 
Araerica zu senden, wie dies nach Analogie mit der Vertheilung von Gazellen, von 
Gemsen, von Schafen doch erwartet werden könnte. Aber überdies fällt bekanntlich 
auf die alte Welt nicht nur das Schwergewicht von Cervus, sondern auch die kleinen 
Gruppen von Capreolus, Dama und Elaphurus, und endlich die Totalität von ßusa, 
einer Hirschfamilie von so grossem Reichthum, dass man sie ja in ein ganzes 
Büschel von Categorien geringem Ranges, wie Sika, Axis, Hyelaphus, Rucervus, Rusa 
aufzulösen sich verarlasst sah. 
Am einsamsten steht von allen diesen Abtheilungen der wahrscheinlich in Thibet 
einheimische Elaphurus da. Trotz den Darstellungen von Alph. Milne-Edwards 
und Sclater*) wagte ich mich oben, da mir Originalien bisher unzugänglich blieben, 
über diese Form nicht einlässlich auszusprechen **) und begnüge mich auch hier mit 
der Bemerkung, dass sich im Schädel dieses Thieres docli wohl am ehesten Merkmale 
von Rusa und im Besondern von Rucervus, die auch Sclater betont, mit einzelnen 
■ 
Zügen von Rangifer zu combiniren scheinen, insofern der Gesichtsschädel, namentlich 
in der Gestalt und Ausdehnung des Riechrohrs, am ehesten dem Renthier ähnlich zu 
sein scheint, während Gehirnkapsel und Augenhöhlen, Geweihansatz, und in besonders 
typisclier Art das Gebiss mit der Rusagruppe übereinstimmen. 
In anderem Licht erscheinen Capreolus und Dama, jede durch nur zwei 
Species vertreten. Obschon bei beiden, aber in sehr verschiedener Art, das Geweih 
von dem der Edelhirsche stark abweicht, und auch das Gebiss durch auffällige 
Zusammendi angung der Backzahnreihe von dem der letztern verschieden ist, so 
schliessen sich doch beide im Schädelbau den Edelhirschen näher als jeder andern 
Hirschfamilie an. Die Verkürzung des Gesichtes, das Volum der Hirnkapsel und die 
Grösse der Augenhöhlen giebt beiden ein unverkennbares Gepräge von Jugendlichkeit 
oder Unreife, und da sie, obwohl ausschliesslich in der Provinz der Edelhirsche 
wohnend, doch wesentlich südlicheren Zonen als die Gipfelformen der letztern ange- 
*) A. Milne-Edwards, Nouv. Arcliives du Musee 1866. Bulletin. PI. IV. V. VI. Sclater 
Transact, Zool. Soc. London VII. 1872, p. 333. PI. XXVIII. 
**) Um so weniger, als die von A. Milne-Edwards und von Sclater (p. 385. Fig. 1) gelieferten 
Abbildungen des Schädels doch nicht unerheblich von einander abweichen. 
