Natürliche Geschichte der Hirsche. 
39 
Versucht man, ans dieser mühsamen, und bei Absehen von dem doch vielleicht 
für Palaeontologie zu erwartenden Gewinn sogar kleinlich scheinenden Untersuchung 
die Ergebnisse zusammenzufassen, so muss man vorerst zugestehen, dass bei Hirschen, 
wie im Schädelbau, so auch die Unterschiede im Zahnbau von Genus zu Genus oder 
von Gruppe zu Gruppe noch geringer ausfallen als bei Cavicornia, so leise, dass es 
schwer ist, dieselben in Worte zu bringen, wenn auch das Auge bei einiger Uebung 
an solchem Material sie immer noch ziemlich sicher zu erfassen vermag. 
Gemeinsam ist allen Hirschen die eigenthümliche Kunzelung der Schraelzrinde. 
Doch ist sie gering beim Renthier und noch geringer bei Muntjak's, wo sie bald einer 
porzellanartigen Politur der Zähne Platz macht. 
Trotz der sehr geringen Variationen fällt doch schon das Volum der Zähne im 
Verhältniss zur Schädelgrösse bald gross (Elenthier, Giraffe), bald klein aus (Ren- 
thier), und ebenso schwankt das Verhältniss von Praemolaren zu Molaren (Praemolaren 
relativ gross bei Elen und Ren, klein bei Cervulina und Coassina). 
Speciellere G rössenunterschiede betreffen bald die vertikale Höhe (Säulenzähue bei 
Rusina, in geringerem Grade auch bei Coassina, niedrigste Zähne bei Cariacus), bald 
die Ausdelinung in longitudinalem Sinne (gedrängte oder kurze Zähne bei Reh , Dam- 
hirsch, Cervulus, Praemolaren kurz bei Coassus und Giraffe ; gestreckte Zähne, nament- 
lich in der Molarreihe, bei Rusina). 
Ein nicht unwichtiges Merkmal liegt in der Art der Stellung der Zähne im Kiefer, 
obschon sich dieselbe mit dem Alter verändert und auch für die verschiedenen Zahn- 
gruppen etwas verschieden ausfällt, da in der Regel die Mittelzähne M. 1 und P. 1 ara 
vertikalsten stehen und namentlich im Unterkiefer, weniger im Oberkiefer, die Hiuter- 
und Vorderzähne sich dann den Mittelzähnen wie Stützpunkten, die ja auch am frühesten 
auftreten und den Gipfelpunkten der Kieferrandcurven entsprechen, entgegenneigen. 
Am steilsten ist die gesammte Zahnreihe gestellt bei Rusina und Coassus, also bei den 
Säulenzähnern, am schiefsten bei Elen und Giraffe, wo überdies eine stärkere Ver- 
schiebung der Zähne in transversaler Richtung hinzukommt. 
Auch die Massivität oder die Mächtigkeit des Dentinleibes des Zahnes kann sehr 
verschieden ausfallen. (Maxiraum die massiven und geschlosseneu Zähne der Rusina 
