Natürliche Geschichte der Hirsche. 
41 
Sehr wenig Griff bieten, abgesehen von den Cervulina und Moschina, die Eckzähne, 
von welchen sich nur sagen lässt, dass sie bei Cervus, Kusa, Tarandus und namentlich 
bei Coassus bleibender sind als bei allen andern Hirschen. *) 
Die Incisiven besitzen eigenthümliche Gestalt vor allem bei der Giraffe, aber 
auch beim Elenthier, bei Moschus und bei Coassus, und im Milchgebiss von Cervulus. 
Im Milchgebiss überwiegen die Mittelzähne die seitlichen in der Regel in stärkerem 
Grade als im Ersatzgebiss ; so gut wie im übrigen Milchgebiss des Unterkiefers herrscht 
also auch hier stärkere Diversification als im Ersatzgebiss. 
Treten wir endlich der Frage entgegen, inwiefern der Zahnbau bei Hirschen 
mit den aus dem Schädelbau gewonnenen Categorien Schritt hält, so ist zuzugeben, 
dass das Gebiss nicht so bestimmte Anhaltspunkte bietet wie der Schädelbau. Dies 
sagt schon der merkliche Unterschied zwischen der kräftigen Bezahnung des Hydro- 
potes im Vergleich mit der gracilen und in der Praemolarreihe schneidend wer- 
denden von Moschus, über deren nahe Verwandtschaft kein Zweifel möglich ist. 
Ebenso das Auftreten von Kerben der Innenwand an Unterkieferzähnen von Moschus 
und der Tragulina, über deren weite Trennung ebenso wenig Zweifel waltet. Auch in 
der Bezahnung von Cervulina und Coassiua herrscht offenbar viel weniger Aehnlicli- 
keit, als sich aus derjenigen des Schädelbaues erwarten Hesse, wenn auch umgekehrt 
Coassus und Cariacus allerdings von einander viel stärker abweichen, als es die bisher 
angenommene Verwandtschaft beider Gruppen hätte annehmen lassen. 
Eher scheinen Winke von ganz anderer Richtung aus all diesen Einzelheiten hervor- 
zugehen oder sich mindestens mit den doch nicht etwa fehlenden Belegen einer 
Gebissähnlichkeit innerhalb natürlicher Gruppen zu combiniren. So z. B, der Umstand, 
*) Dass in einer Familie, deren fossile Vorfahren ohne Zweifel einst sämmtlich, und die uns 
bekannten sogar sehr starke Eckzähne besassen, das gelegentliche Auftreten von solchen in Geschlech- 
tern, wo jetzt diese Waffen in der Eegel zu fehlen pflegen, nicht verwunderlich ist, braucht kaum 
gesagt zu werden. Auf eine Statistik solcher Vorkommnisse mich einzulassen, schien mir indessen 
unnöthig. Ich verweise dafür auf die Forst- und Jagdlitteratur, für deren Hülfe in Einzelheiten die 
auf etwas grössern Umkreis angewiesene Palaeontologie allerdings dankbar sein soll. Joseph, 
Gehörnbildung des Rehbocks. Monatschrift für Forst- und Jagdwesen 1875 (mit sehr lehrreichen 
Abbildungen von Milch- und Evsatz-Incisiven beim Reh). Nitsche, Beiträge zur Naturgeschichte 
des Reh- , Roth- und Dam-Wildes (mit sehr guten Formeln über Zahnwechsel bei diesen Thieren). 
Ferner: lieber Abnormitäten des Rehwildes (mit dem sehr hübschen Nachweis, dass Eckzähne bei 
Reh und bei Damhirsch vorwiegend als locale, d. h. Familien- Vorrechte 'auftreten). Tharander forst- 
liches Jahrbuch 1883. Nehring, Sitzungsberichte der Ges. naturf. Freunde in Berlin 1883, wo 
unrichtiger Weise auf Boden einzelner Schädel Coassus zu den eckzahnlosen Hirschen gezählt wird. — 
Immerhin wird es bei dem raschen Ueberhandnehmen von krankhaftem Material aus Thiergärten, 
kleinen Jagdrevieren u. dergl. besser sein, aus Local-Sammlungen nicht zu weitgehende Schlüsse 
abzuleiten. 
6 
