42 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
dass bei allea ausschliesslich ameiicanischen Hirschen (Cariacus und Coassus) das Gebiss 
im Vergleich mit den namentlich dem Osten der alten Welt angehörigen (Rusa und 
Cervulus) auffällig locker und wie unreif erscheint, als ob geographische Verbreitung — 
und weiter rückwärts doch wohl die Art der Nahrung — hier mit eine Rolle spielten. 
Immerhin fallen doch die Gruppen, die sich nach der Art des Zahnbaues unter- 
scheiden lassen, von den durch craniologische Vergleichung gewonnenen nicht verschieden 
aus. Am peripherisch'sten stehen immer in beiden Richtungen, so gut wie in geo- 
graphischer, vor allem Renthier, und in etwas geringerem Grade Elenthier und Giraffe. 
In allen drei Formen ist nicht nur im Milchgebiss von Ober- und Unterkiefer, sondern 
auch im Ersatzgebiss des Unterkiefers, das ja unter allen Umständen dem Molarplau 
etwas treuer zn bleiben pflegt als die oberen Praemolaren, der Molarplan zäher fest- 
gehalten als bei andern Hirschen, was doch im Lichte von vergleichender Odonto- 
graphie für Wiederkäuer am ehesten als ein Beharren au einem alten Gebissplan 
gelten muss. 
Eigenthümlich verhalten sich wiederum Cervulina und Moschina, wo nur bemer- 
kenswerth ist, dass die Neigung zum Schneidendwerden der Praemolaren doch eine 
gewisse, sei es vielleicht auch nur geographische oder nutritive Analogie mit den Tra- 
gulina verräth, da ja das übrige Gebiss, und namentlich die Milchbezahnung, die 
Tragulina von den Hirschen sonst ziemlich fern hält. 
In der übrigen Heerschaar stehen am typisch'sten da die Säuleuzähner der Rusa- 
Familie, und anderseits die Keimzähner der neuen Welt, während offenbar auch in 
Rücksicht auf Zahnbau Elaphus, Capreolus, Dama unter sich eine Gruppe von central 
zu nennenden Formen bilden. Am wenigsten ist sicheres und typisches Gepräge bei 
Coassus anzutreffen. 
Schliesslich ist es kaum vermeidlich, noch einige Fragen, deren Tragweite sich 
freilich weit über die Hirsche, und namentlich über heute lebende Thiere hinaus- 
erstreckt, bei diesem Anlass mindestens anzudeuten, obschou dermalen eine Beantwortung 
derselben noch unmöglich scheint.*) 
Immer neu muss sich Jedem, der sich irgendwie einlässlich mit Gebissvergleichung 
befasst hat, die sonderbare Thatsache aufdrängen, dass mindestens der hinterste Milch- 
*) Allerlei Gedanlcen verwandter Art sind geäus.sert in den zwei inhaltsreiclien Schriften von 
H. Flower, Development and Succession of the Teeth in tlie Marsupialia. Phil. Trans. 1867, und 
On the Homologies of the Teeth in the Mammalia. Journ. of Anat. and Physiol. Vol. Iii. 1868 p. 262. 
