Natüiliclie Geschichte der Hirsche. 
49 
nirgends verwischt oder etwa Identität mit dem Gebiss von Tragulina erreicht. Wie schon 
von vornherein die grössere Zahnzahl bei Anoplotherium und das Fehlen von Lücken in 
der Zahnreihe einen Unterschied schafft, so sind Praemolaren und Milchzähne von 
Anoplotherium im Allgemeinen zwar gestreckter, aber doch weniger schneidend als bei 
Tragulina, da z. B. am Unterkiefer die Hinterhälfte bis zum vordersten Zahn deutlich 
zweigipflig bleibt und also eine Marke behält , was von Tragulina nicht in gleichem 
Masse gilt. 
Den Hirschen steht also das Gebiss von Anoplotherium doch durchweg ferner als 
das der Tragulina, wo nur durch stärkere Compression der Vorderzähne die Verwischung 
des Molarcharakters noch weiter geführt ist als bei Anoplotherium. Aber auch zwischen 
Anoplotherium und Tragulina bleibt in dem fünfgipfligen Bau der Molaren ersterer, 
sowie in der Lückenlosigkeit der Zahnreihe, und in der Form der Caninen immer noch 
eine weite Kluft. 
Dacrytlierium. *) 
Eine neue Form von Hufthier, worüber ich aus eigener Anschauung nicht 
urtheilen kann, die aber mit den Anoplotherieu erstlich die Fünfzahl der Gipfel oberer 
Molaren (drei vorn, zwei hinten), ferner die Lückenlosigkeit der gesammten Zahnreihe 
bis zu den Licisiven und den allmähligen Uebergang von der compressen Praemolar- 
form bis zur Canin- und Incisivforra gemein hat. Auch der Schädelbau scheint vieles 
mit den Anoplotherien zu theilen, wenn ihm auch einige auffällige Eigenthümlichkeiten 
zukommen, wie die Anwesenheit einer grossen Thränengrube vor dem an sich wie bei 
Anoplotherien sehr kleinen Thränenbein, also im Bereich des Oberkiefers, und nicht etwa 
des Thränenbeins wie bei Oreodon, sowie eine weite Trennung der Ossa intermaxillaria, 
wofür unter heutigen Wiederkäuern eine schwache Analogie sich bei Caraelina wieder- 
holt. Der Zahntypus schliesst sich in seiner Gesammtheit am nächsten demjenigen 
von Xiphodon au. 
*) Dacrytlierium Cayluxi Filhol Quercy p. 437 Fig. 311— 13 und 254—56. 
7 
