54 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
hierin steht indessen Hyaemoschus Cainotherium näher als die asiatischen Tragulina. Auch 
dadurch unterscheidet sich die Occipitalansicht der beiden Tliiere, dass sich bei Cainotherium 
die Jochbogen breit und weit vorstehend bis zu der Occipitalnath forterstrecken und also von 
hinten gesehen neben dem Occiput seitwärts weit flügelartig vorstehen, während sie bei Tra- 
gulina nach hinten zusehends an Breite abnehmen und sich schliesslich ganz allmählig in die 
Occipitalkante verlieren. 
In der Seitenansicht fällt aus bereits angegebenen Gründen die Schläfengrube bei Caino- 
therium im Verglcicli mit Tragulus gestreckt und liorizontal gerichtet aus, um so mehr als 
auch ihre obern Grenzkanten sich von dem Augenbogcn an überaus viel rascher zu einer 
Sagittalcrista vereinigen als bei Tragulus, an erwachsenen Thieren ziemlich dicht hinter der 
Coronalnath; während dies bei Tragulus erst in der Nähe des Hinterhauptes geschieht. Von 
der grossen Ausdehnung des Jochbogens und der eigen thümlichen Form von Bulla ossea und 
Processus paroccipitalis war schon die Rede. 
Der kurzen Frontalzone entspricht bei Cainotherium die im Vergleich zu Tragulus sehr 
auffällige Kleinheit der Augenhöhle. Auch das Thränenbein ist um vieles kleiner als bei 
Tragulina, wo es freilich nach Speeles merklich verschieden ausgedehnt ist. (Am kleinsten bei 
Meminna und bei Hyaemoschus.) Die Massetercrista verläuft tiefer unter dem Orbitalrand als 
bei Tragulina, wo sie mit letzterm fast zusammenfällt. Die Intermaxillae erreichen nahezu 
die Länge der Nasenbeine, von welchen sie freilich nach hinten durch einen weit vorsprin- 
genden Zipfel des Stirnbeines getrennt sind ; während sie bekanntlich bei Tragulina ungewöhn- 
lich kurz sind, so dass sie bei Hyaemoschus nicht einmal vorn das Nasenbein erreichen. An 
jungen Thieren von Cainotherium trennt eine lang gestreckte und weit klaffende Spalte, welche 
wohl der Ethmoidlücke von Hirschen entspricht, den obern Rand der Maxiila von dem Stirn- 
beinrand. Etwas Aehnliches findet sich auch an jungen Schädeln von Tragulina als Fort- 
setzung der Supraorbitalrinne. Das Foramen supramaxillarc liegt hoch über dem Alveolar- 
rand, über dem hintersten Praemolarzahn (bei Tragulina tief und über dem vordersten Prae- 
molarzahn). 
An der Unterfläche besteht das auffälligste Merkmal darin, dass das Choanenrohr — über 
den hintern Gaumenrand so weit nach hinten verlängert wie bei Tragulina, wo nur dieser 
Rand tiefe sphenomaxillare Ausschnitte zeigt, die bei Cainotherium fehlen — auf dessen ganzer 
Länge aufgeschlitzt ist und erst vorn in der Grenze des Gaumens mit zwei seitlichen Zipfeln 
abschliesst. An dem hintern Choancnrand treten starke Processus pterygoidei interni vertikal 
abwärts. 
Der Unterkiefer, in seinem horizontalen Ast erheblich höher als bei Tragulina, besitzt 
hoch oben am aufsteigenden Ast einen vorspringenden Angulus und einen hohen und auf- 
fallend gerade gestreckten Processus coronoideus wie beim Kameel. 
Sieht man sich nach Analogien zu diesen Verhältnissen um, welche sich nach den Zeich- 
nungen von Filhol, Quercy Fig. 271—74, bei Plesiomeryx mit grosser Treue wiederholen, so ist 
offenbar, dass solche — trotz ähnlicher Körpergrösse und ähnlicher allgemeiner Schädelphysio- 
gnomie — bei Tragulina niclit etwa in erster Linie zu finden sind, und noch viel weniger bei 
Hirschen. Schon viel eher, so fern die so höchst verschiedene Gesammterscheinung dies abzu- 
weisen scheint, bei der einzigen sonst noch lebenden hornlosen Wiodcrkäucrgruppe, den 
