58 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
Thier verhält, wie der hinterste Praemolarzahn des Oberkiefers. Immerhin gehören die 
beiden Kiefer, obwohl beide aus Caylux, nicht etwa einem und demselben Individuum 
an, da sie aus etwas verschiedenen Fundstelleu herrühren. Die Oberkieferzähne sind 
vivianit-blau, die Unterkieferzähne gelb. 
Die Molarzähne des Unterkiefers zeigen sehr wenig Charakteristisches. Einzeln 
würden sie nur schwer z. B. von gleichen Zähnen von Prodremotherium zu unter- 
scheiden sein. Trotz ihrer Kleinheit sind sie im Ganzen massiv und kräftig, die 
Marken aber sehr seicht und fast verdrängt durch das Zusammentreten der äussern und 
innern Zahnprismen. Starker Basalwulst an Vorder- und Hinterseite und in der Mitte 
der Ausseuseite. Das Hinterhorn des Nachjochs tritt bis zur Innenwand vor und bildet 
hier einen Schmelzpfeiler und auch eine besondere Usurfläche. 
Das sicherste Dichodon-Merkmal an diesen Zähnen liegt wohl in der complexen 
Faltung der Innenwand, die nicht nur starke, massive Mittelrippen trägt, sondern auch 
seitlich vortretende Flügelrippen, wie sie namentlich in den Abbildungen Owen's sehr 
gut dargestellt sind. 
Der vorderste der drei in Rede stehenden Zähne ist im Gesammten compresser als 
die beiden Molaren, namentlich dessen Innenwand, aber auch die Aussenhügel. Er 
besitzt vollen Molarinhalt mit zwei deutlichen Marken, und überdies eine vorderste 
Knospe, die sich einwärts gegen die Innenwand biegt und hier eine vorderste Zacke 
bildet, sodass von der Innenseite der Zahn wie aus drei gleichwerthigen Zacken gebildet 
erscheint. Allein dieser Vorderansatz ist ohne Spur von Mittelrinne oder von Auflösung 
in zwei Hügel wie an einem hintersten Milchzahn, sondern bildet lediglich ein sehr 
vollständiges und nach der Innenwand hin zu einem ächten Innenwanddritttheil — sogar 
mit den kleinen Basalfalten — entwickeltes Vorderhorn des vordem Halbmondes. An 
seinem Hinterrand trägt dieser Zahn einen Basalwulst. 
Typisch ist an diesem Zahn also weniger dieser Vordertheil, als die vollständige 
Ausbildung der zwei hintern molarähulichen Zahnhälften und namentlich die vollständige 
Ausbildung einer ächten Innenwand der Vordermarke, die ja sonst an Praemolaren von 
Selenodonten am ehesten reducirt wird. Hiedurch ist dieser Zahn auch namentlich 
verschieden von dem gleichnamigen Zahn von Xiphodon, Caiuotherium , Anoplo- 
therium etc. Und durch dasselbe Merkmal, sowie durch fehlende Gabelung des vorder- 
sten Dritttheils von D, 1, von Anoplotheriura. Endlich scheint dieser Zahn auch nur 
zweiwurzlig zu sein und also der kleinen Mittelwurzel eines D. 1 zu entbehren. 
Auch diesen Zahn, so gut wie den entsprechend gelegeneu im Oberkiefer, muss 
ich also als Praemolarzahn ansehen und nicht etwa als Milchzahn ; einmal weil er erst 
im Anfang der Abrasion steht, während sein Nachbar M. 1 stark abgetragen ist, ferner 
