Natürliche Geschichte der Hirsche. 
65 
Dorcatherien im Miocen, und von da an immer mehr die Oberhand gewinnt, um end- 
lich nach Erreichung des Ultimum's von Fussreduction dem Wiederkäuergepräge noch 
den Luxus von Geweih- und Hornbildung beizufügen. 
Auch das Gebiss unterscheidet sich nach Kowalewsky von demjenigen der Tra- 
gulina nur dadurch, dass die untern Praemolaren, mindestens P. 1 und 2, nicht so 
schneidend sind und sich mehr denjenigen von Hirschen annähern. Immer sind indes 
noch vier Praemolaren da, wovon aber der vorderste nur stiftförmig ist. Der untere 
Eckzahn ist gross und conisch; der Oberkiefer hat seine Incisiven bereits verloren. 
In einigen Merkmalen, wie in der Reduction der Seitenfinger und in der Complication 
der untern Praemolaren würde also Gelocus die heutigen Tragulina bereits in der 
Richtung der spätem Hirsche überholt haben, obschon Kowalewsky beide von den eocaenen 
Hyopotamiden ableitet und in Dichodon ein Verbindungsglied erblickt. 
Fi 1 hol (Quercy p. 456. Fig. 257, 340, 348-63) und Gaudry (Enchainem. 
Fig. 146) schreiben dem Gelocus aus Quercy für beide Kiefer nur drei Praemolaren 
zu, einen stark entwickelten conischen Eckzahn des Unterkiefers, der durch eine kleine 
Lücke von den Incisiven, durch eine ausgedehnte von den Praemolaren getrennt sei. 
Die Metacarpalia würden noch getrennt, aber doch die Seitenfinger auf eine kleine Spur 
des obern Kopfes reducirt sein, während der Metatarsus bereits ein Os du Canon 
bilden sollte. Die Molaren werden ebenfalls ächt selenodont genannt, die obern Prae- 
molaren denjenigen von Prodremotherium ähnlich. 
Aus eigener Anschauung wage ich über Gelocus nur Folgendes beizufügen. Gebiss- 
partieen aus Puy habe ich theils dort selbst, theils in London, solche aus Mouillac in den 
Sammlungen von Paris und München zur Anschauung bekommen, üeberall sind Unter- 
kiefer reichlicher vorhanden als Oberkiefer. 
Die Molaren aus Puy sind von Kowalewsky (Gelocus Taf. I) so gut dargestellt als 
dies in natürlicher Grösse möglich ist. Obschon sie den Namen selenodont verdienen, 
und wie so allgemein bei Hirschen, stark- und sogar auffallend grobrunzelige Oberfläche 
zeigen, so sind indes doch ihre Innen- und Aussenhügel auffallend massiv und kegel- 
förmig, was sich auch darin ausspricht, dass die Kauung zuerst blos an den Kegel- 
spitzen eine rundliche Usurstelle schafft, von der sich ein Usurstreifen an der vordem 
Kante dieser Gipfel herabzieht. Die beiden Vorderhügel sind durch eine quere Schmelz- 
first, die sich um die Hinterseite des vordem Innenhügels herumbiegt, zu einer Art 
von vorderem Querjoch verbunden, wovon weder bei Tragulina noch bei Hirschen eine 
Spur da ist, während dies bei den kleinen eocaenen Hyopotamiden aus Egerkingen der 
Fall ist. (Hyopotam. Gresslyi Rütimeyer, Eocaene Säugeth. Fig. 66, 67. Weder die von 
mir gelieferte Zeichnung, noch die von Kowalewsky, Anthrac. Taf. VIII Fig. 45 gegebene 
9 
