88 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
Genus dienen. Zu allem üeberfluss füge ich nur noch an einer der Stuttgarter Samm- 
lung angehörigen , ungewöhnlich sorgfältig erhaltenen Oberkiefer -Zaliiireihe der 
grössten Art {Palaeomeryx eminens aus Steinheim, unsere Tafel VIT) Folgendes hinzu : 
M. 1 sup. von einem entsprechenden Hirschzahn nur durch niedrige Krone und 
daher seichte, blos trichterförmige Marken verschieden. Eine sehr schwache Innenfalte 
am Hinterrand der vordem, eine stärkere am Hinterrand der hintern Marke. Im un- 
angegriffenen Zustand Mitte der Markenwand fast schnabelartig vorstehend und Hinter- 
marke merklich nach auswärts verzogen. Aussenwand mit sehr stark vortretender 
Mittelrippe der Vorderhälfte, rings um den Zahn ein starker Basalwulst. 
D. 1 sup. molarähnlich, doch unregelmässiger, verschoben; Innenhalbmonde unter 
sich ziemlich ungleich, vorderer viel weiter vortretend als der hintere, und beide so 
schief gestellt, dass die Usur lange Zeit nur deren vordere Kante ergreift und die 
hintere , ohnehin niedrigere und nach hinten geneigte intact lässt , so dass die Halb- 
monde noch nahezu wie Querjoche von Lophiodonten etc. aussehen. 
D. 2 sup. acht cervin, nicht tragulin. Zwei vollständige Marken mit pyi-amiden- 
förraiger Aussenwand und Innenwand. Wie bei Hirschen vordere Zahnhälfte merklich 
kleiner als hintere, aber mehr in die Länge gestreckt als bei heutigen Hirschen; der 
Art, dass die vordere Grenzfalte der Aussenwand weit vor der vordem Marke liegt 
und mit Hülfe des von ihr ausgehenden Basalwulstes noch einen kleinen, von Usur- 
linien umsäumten Trichter vor dem Vorjoch bildet, von dem nicht nur bei heutigen 
Hirschen, sondern auch bei Muntjak's nichts da ist. 
D. 3 sup. ebenfalls hirschähnlich. Aussenwand scheinbar einer gestreckten Vorder- 
hälfte der Aussenwand von D. 2 oder eines Molarzahns entsprechend. Obere Marke 
und auch deren Innenwand offenbar den beiden Halbmonden von D. 2 gleichwerthig, 
wozu überdies — und stärker als an D. 2 — die Verlängerung nach vorn hinzukommt, 
die freilich hier von dem vordem lunenhalbmond eingerahmt erscheint. Selbst D. 3 
enthält also trotz der grossen Zusammenschiebung und Compression dieses Zahnes noch 
Spuren des vollen Inhalts eines Molarzahnes. 
Von ächten Hirschen und Muntjak's, sowie von Moschus unterscheiden sich also 
mindestens die zwei vordem Oberkiefer-Milchzähne im unverletzten Zustand durch 
Verlängerung des Vordertheils. Bei weit gediehener Usur würde aber dieser Unter- 
schied verschwinden. Von Tragulina sind sie verschieden durch geringere seitliche 
Compression und deutliche Markenbildung, wobei es fraglich erscheinen kann, ob der 
vorderste und schneidende Lappen an D. 2 und 3 von Tragulina dem wesentlich von 
dem Basalwulst gebildeten Vorderansatz (Talon) des Palaeomeryx-Zahnes , oder dem 
nach vorn gezogenen Vorjoch entspricht. Mir scheint, dass er aus der Verschmelzung 
