96 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
derjenigen der in Rede stehenden fossilen Formen sehr nahe zu bringen. Die Occipitul- 
lläche von Amphitragulus und Dremotherium hat ohnedies bis auf kleine Details keine 
nähere Analogie unter lebenden Wiederkäuern , als bei Pudu , in geringerem Maasse 
auch bei Elaphodus, während der Gesichtsschädel von Dremotherium (Filhol PI. 20), 
der weder einer Thränengrube noch einer Ethmoidlücke zu ermangeln scheint, am 
ehesten die Physiognomie weiblicher Muntjak's anmeldet. Bei heutigen Moschustliieren, 
wo zwar die grosse Ausdehnung der Schläfengruben, die Art der Supraorbitalrinnen 
u. dergl. einige Aehnlichkeiten mit Dremotherium schafft, liegen, abgesehen von der 
Verschiedenheit in dem früher besprochenen Gebiss, die Eckzahn-Alveolen tiefer und 
nehmen einen viel grössern Theil des Gesichtsschädels in Beschlag als bei Dremotlierium. 
Noch viel weniger als bei Palaeomeryx wage ich bei Amphitragulus auf Unter- 
scheidung von Arten einzugehen , obwohl kein Zweifel darüber bestehen kann , dass 
auch hier verschiedene Grössen vorkommen, wenn auch Pomel mit sieben Arten wohl 
zu weit gegangen sein mag. *) Die häufigste und grösste Art, Amphitrcujidiis elegans, 
oft auch Amphitragulus communis genannt, kommt kaum den mittelgrossen Palaeomeryx- 
Arten gleich und zeigt folgende Dimensionen: 
Oberkiefer-Zahnreihe . . . . 
Obere Molarreihe 
Unterkiefer-Zahnreihe (P. 4 ausgeschlossen) 
Untere Molarreihe . . . . . 
Praemolarreihe (ohne P. 4) 
ca. 
» 
40—55 mm. 
23—28 » 
G0-G5 » 
30 » 
30 » 
M. 3 inf 
Untere Milchzahnreihe (ohne D. 4) 
29—32 
12-15 » 
» 
*) Filliol a. a. 0. zälilt in St. Güraiid-le Piiy sechs verschiedene Grössen auf {Ainidi. elc.sans, 
Icnianensis, Ponicli, mcniinoides, Boidangeri und gracilis), welche freilich au Uiuieusinn der untern 
Zahnreihe kaum weiter auseinauderstehen als die Zahlen 3 und 2. 
