110 
Natürliche Geschichte der Hirsche. 
liinter welchen innerlich die Oelfnung des Thränenganges liegt, eine sehr seichte, wie mir 
sclieint, beim männlichen Thier in der Regel tiefere Grube als bei der Hirschkuh. Die Ethraoid- 
lücke bildet ein nach Individuen verschieden geformtes enges Loch von kaum grösserer Aus- 
dehnung als das Foramen supraorbitale. In andern Fällen ist es spaltförmig. Der Jochbogen 
ist sehr stark, flach und breit und wendet sich vom hinteren Augenbogen an, eher noch nach 
aussen gebogen als sich verengend, und in durchaus horizontaler Richtung nacli hinten, so dass 
die Oeffnung für die Schläfenmuskulatur ausserordentlich weit ausfällt. 
An der Schädelbasis ist höchst bezeichnend der fast ganz horizontale Verlauf und die 
grosse Breite fast aller ihrer Regionen. Wie schon das liinterliauptsgelenk, so ist auch die 
Schädelachse in ihrem freiliegenden Theil ungewöhnlich breit und flach und wendet sich erst 
bei Anschluss des Vomers stärker aufwärts. Die Choanenränder liegen dalier fast in der 
Flucht der Gaumenfläche, der Nasengang und die Choanenwandungen sind niedrig und das 
sehr grosse Foramen sphenomaxillare ist in gleicher Flucht langgestreckt. Die Choanenöifnung 
beginnt an der hintern Grenze der Gaumenfläche in gleicher Linie wie die schwachen Fossae 
sphenomaxillares und ist also nicht nach hinten verschoben wie beim Renthier oder bei 
amerikanischen Hirschen. Die Unterkiefer-Gelenkflächen sind sehr breit, ebenso der ganze 
Gaumen, bis zu seinem kurzen intermaxillaren Theil, und dabei sehr flach, selbst in seiner 
praedentalen Einschnürung kaum zu einer Rinne vertieft. Auch der Unterkiefer ist in seinem 
horizontalen Ast, obwohl massiv, doch ungewöhnlich niedrig, mit weit nach innen vorspringenden 
Gelenkfortsätzen, wie bei Dama. 
Vergleicht man diese Verhältnisse mit denjenigen anderer Hirsche, so ist schon bemerkt 
worden, dass der Hirnschädel und der Gesichtsschädel auf verschiedene Analogien hinzuweisen 
scheinen. Der crstere scheint auf den ersten Blick demjenigen des Elenthiers am nächsten zu 
stehen, das sich ja auch durcli grosse Länge der Parietalregion und durch eine ähnliche 
Kuppelbildung in der Hirnschale auszeichnet. Aber schon die Lage der Augenhöhlen und die 
namentlich in der Occipital- und in der Basal-Ansicht an den Tag tretende ungewöhnliche 
Breite der Hirncapsel von Mcgaceros zeigen bald, dass die Aehnlichkeit mit dem f^lenthier 
sich lediglich auf die Oberfläche der Hirnschale erstreckt und ihren Grund wolil nur in ähn- 
licher Stellung und Stärke der Geweih-Ansätze flndet, während sonst die breite und platte 
Gesammtform des Hirnschädcls von Mcgaceros von der stark compressen des Eleuthiers sehr 
abweicht. Der Bau des Gesichtsschädels mit seiner im grellen Gegensatz zum Elenthier so 
ungewöhnlich ausgedehnten Frontal- und Nasalregion und namentlich die Gestaltung des 
Riechrohrs und seiner beiden Ocffnungen weisen vollends jede Analogie mit dem Elenthier ab 
und führen auf ganz andere und sehr bestimmte Si)uren. 
Mit Ausnahme der langgestreckten Parietalregion und also auch der Schläfengruben, 
sowie der tiefen Lage und des kleinen Unifangs der Augenhöhlen bildet xVUes, was den 
Mcgaceros auszeichnet, nur einen Excess der Merkmale des Damhirsch-Schädels. Sogar die 
Hirncapsel, obschon oberflächlich von der stark und einförmig gewölbten des Damhirsches stark 
abweichend, wiederholt in ihrer Occipital- und noch mehr in ihrer Basal-Ansicht die auffallend 
platte und breite Gestalt, die den Danüiirsch auszeichnet, in sprechender Weise und zwar bis 
in alle Einzelheiten von Muskelansätzen, Gelcnkbildungen, ja auch von Gefäss- und Nerven- 
öffnungen, so dass die Abweichungen, welche vornehmlich in der Gestaltung der Geweih- 
