74 
RICARDO E. LATCHAM 
hasta el Cabo de Hornos. Moran en las altas serranías de la 
cordillera, cerca de la línea de la nieve perpetua y buscan 
de preferencia los páramos más escarpados y solitarios. Viven 
en manadas más o menos numerosas; compuestas de un solo 
macho con varias hembras o bien de machos solos. Este úl- 
timo hecho se debe a que las hembras se encargan de correr 
a los machos jóvenes, a mordiscos y a coces y éstos se ven 
obligados a reunirse solos, hasta que pueden organizar manadas 
nuevas, con las hembras que voluntariamente se juntan con 
ellos. 
Mucho se ha discutido sobre si la llama y la alpaca forman 
especies distintas de las del huanaco y de la vicuña, o si son 
simples variedades domesticadas de estas últimas. Nuestro 
parecer es a favor de la última hipótesis, por no hallar otros 
animales ni vivos ni fósiles, de que puedan haberse derivado. 
Hemos dicho ya, que ni la llama ni la alpaca se halla en esta- 
do salvaje, y los únicos animales silvestres que pueden haber- 
les dado origen son los mencionados. 
Se han encontrado en diferentes partes de Sud-América 
restos fósiles de un animal que probablemente ha sido el pre- 
cursor de los auchénidos actuales. En 1859 se encontró un es- 
queleto fósil de este tipo en la mina Santa Rosa, de Corocoro, 
Bolivia, a 30 metros debajo de la superficie del suelo. El pro- 
fesor Huxley lo clasificó como tipo intermediario entre la lla- 
ma y el camello y lo denominó Macrauchenia Boliviensis. 
Veinticinco años antes Darwin hizo un descubrimiento de 
otro esqueleto fósil de la misma especie" en el Puerto San Ju- 
lián, costa de Patagonia, y lo lamó Macrauchenia Patachonica. 
En la narración de su viaje, hace las siguientes observacio- 
nes sobre su hallazgo: 
«En Puerto San Julián, en el barro rojo que cubre la grava 
de la llanura de 90 pies, hallé la mitad de un esqueleto de una 
Macrauchenia Patachonica, cuadrúpedo notable, sin cuestión 
del porte de un camello. Pertenece a la misma división de los 
