44 
RICARDO E. LATCHAM 
Cieza es el único que refiere este nombre y no sabemos su 
derivación. Es posible que la palabra sea corrompida, porque 
no corresponde a ningún término quechua, Puede haber per- 
tenecido al antiguo idioma de los chimus, la lengua mochica; 
pero no hemos podido consultar el Vocabulario del obispo 
Ore (1), de manera que nada aseguramos. 
Gomara declara que en México, en la isla de Acuzamil (Co- 
zumel) y en Nito (Honduras) engordaban y comían estos pe 
rrillos; pero tampoco los describe mayormente. Hablan- 
do de los mejicanos dice que entre otras cosas comen «perri- 
llos que no gañen, castrados y cebados» (2) ; y al referirse de las 
cosas de la isla de Cozumel escribe «Hay unos perros, rostro 
de raposo, que castran y ceban para comer; no ladran, con 
pocos dellos hacen casta las hembras» (3). 
Relata que en la isla Española habían «gozquejos, de mu- 
chos colores, que ni gañían ni ladraban. Cazaban con ellos, y 
después de gordos comíanselos» (4). 
Al hablar de la expedición de Cortés a Honduras, dice que 
en Nito hallaron muchos víveres entre los cuales habían «pe- 
rros en caponera» (5). 
Hemos hablado ya de los perros encontrados por la tropa I 
de de Soto en Georgia y South Carolina, entre los indios de 
estirpe Muskhoga, Cabeza de Vaca halló los mismos perros . i 
más al sur en Florida y otra vez, después de pasar el Missi- 
ssipi, durante su larga peregrinación a través del continente. 
Las citas son las siguientes. «Mandé a Lope de Oviedo se 
1 
(1) . The Incas of Perú, by Sir Clements Markham. 
Cita esta obra que se titula "Rituale seu Manuale Peruanum juxta ordi- 
nem Sanctae Romanae eclesiae per R. P. F. Ludovicum Overum". Neapoli, 
1607. pág. 219. ( 
(2) . Gomara, pág. 348. 
(3) . Hispania Victrix. Primera y segunda parte de la Historia General 
de las Indias, por Francisco López de Gomara —Edición Rivadeneyra, 
pág. 305. 
(4) . Id. id. id. pág. 176. 
(5) . Id. id. id. pág. 417 
