30 
RICARDO E. LATCHAM 
parecido a este animal. Era más pequeño que el perro esqui- 
mal, más delgado de cuerpo, y tenía la cabeza más alargada 
en proporción, que este. El hocico era estrecho, las orejas pun- 
tiagudas y paradas, la cola gruesa y poblada. Sus pies anchos 
y ligeros, cubiertos de una especie de cuero peludo, le permi- 
tían correr sobre la nieve sin hundirse, cuando esta estuviera 
un poco dura. 
El Dr. Richardsón dice que en su tierra natal no ladraba y 
que dos de estos perros, llevados por él a Inglaterra y rega- 
lados a la Sociedad Zoológica, conservaron su mutismo, pero 
que un cachorro nacido en Londres, de esta pareja, aprendió 
a imitar el ladrido de los demás perros. 
Aun cuando eran de porte más pequeño que el perro esqui- 
mal, estos animales eran utilizados por sus amos, para la carga 
y el tiro. Los indios liebres del lago del Gran Oso y del río 
Mackenzie los empleaban para arrastrar sus trineos, como 
lo hacían también los indios de la vecindad del lago del Gran 
Esclavo. 
En cuanto a genio, eran más sociables y más afectuosos a 
la vez que más impacientes y nerviosos que el perro esquimal. 
La zona que habitaba este tipo era el Territorio del Noroeste y 
las provincias de Athabasca, Saskatchewan y Keewatin, hasta 
el lago Winnepeg por el sur. Era esta, una de las últimas re- 
giones exploradas y poco sabemos de ella antes de fines del 
siglo XVIII; pero en ese entonces, el perro canadiense se en- 
contraba en poder de numerosas tribus en la vecindad de 
los grandes ríos y lagos del noroeste del Canadá, y por los di- 
versos empleos a que lo dedicaban los indios y por tener nom- 
bres propios para el animal y todos sus aperos, parece seguro 
que lo habían domesticado desde antiguo. 
El perro indiano de las praderas de los Estados Unidos, se 
asemejaba mucho al perro esquimal, habiéndose derivado al 
igual de este, del lobo, pero en este caso del lobo gris, canis 
