— G6 — 
CONCLUSIONS 
J'ai déjà exposé à l'Institut Égyptien (1), les conclusions qui se dégageaient 
pour moi de l'étude des Échinides du Liban que m'avaient communiqués le R. P. 
Zumoffen et le Fr. Louis. J'insisterai cependant sur le fait que le Cénomanien 
de cette région n'a pas le faciès néritique du Cénomanien des hauts plateaux du 
Nord de l'Afrique. L'on n'y voit point pulluler les Hemiaster ni les Pseiidodiadema, 
les Ostracées y sont plutôt rares, les Hetcwdiadcma manquent totalement. La pré- 
sence de quelques Echinobrissiis, d'un Archiacia, ne peut prévaloir contre la consta- 
tation de l'existence des genres Epias'.er, Hypsastcr et Holasfcr. Le Goniopygus 
major est une espèce provençale. Tout nous incite donc à rattacher le Cénomanien 
du Liban au faciès septentrional de l'Afrique du Nord ou Rothomagien de Coquand. 
Le faciès méridional, l'africano-syrien de Zittel, n'existe pas en Syrie. Il semble 
s'arrêter aux falaises orientales de la Mer Morte si bien décrites par Lartet et je 
conclus donc aujourd'hui, comme auparavant, que l'expression de faciès africano- 
syrien proposée par Zittel, doit s'effacer devant celle de faciès méditerranéen propo_ 
sée par Peron. Le terme africano-syrien ne peut et ne doit être utilisé que pour, per- 
sonnifier le faciès méridional à ostracées abondantes du Cénomanien du Nord de 
l'Afrique. C'est le faciès néritique que Coquand avait cru superposé au faciès sep- 
tentrional et dont il avait fait son étage Carentonien. L'étude des Échinides de la 
Syrie vient confirmer sur ce point les remarquables travaux de Peron et de Tho- 
mas sur le Crétacé moyen de l'Algérie et de la Tunisie. 
APPENDICE 
J'ai pensé que ce travail ne serait vraiment complet que s'il contenait un tableau 
récapitulatif de tous les Échinides signalés en Syrie répartis stratigraphiquement. 
Seul, le R. P. Zumoffen qui explore cette contrée depuis plus de vingt ans, était 
à même de me fournir ce tableau, puisque c'est à lui que Cotteau et de Loriol ont 
dû de pouvoir décrire la faune échinitique de cette région, et que c'est grâce à ses 
persévérantes recherches que l'on a pu établir la succession des étages qui compo- 
sent le massif libanais. Le R. P. Zumoffen a bien voulu accéder à ma demande et je 
dois à son obligeance le tableau ci-contre qui contient le résultat de ses recherches 
dans cette région et que je reproduis sans modifications ou adjonctions aucunes. 
{\)\o\r Bull. Insl. Eijuplicn, 5' série, vol. IV, p. 116. Compte-rendu de la séance du 
h Avril 1910. 
