46 
zur Hälfte die weibliche Tendenz besitzen. Damit ist aber die Er- 
scheinungsreihe noch nicht völlig erklärt, wie die Betrachtung 
folgender Formel ergibt: 
100 Q Gameten iw) X 1 ^ Gameten (m) — Nachkommenschaft Ä. 
V ame en (wj >^ | 5Q ^ ^ Nachkommenschaft B. 
Daß die Nachkommenschaft i? (2 W X cT l^]) lauter 
Weibchen bestehen muß, liegt auf der Hand. Anders liegt die 
Sache bei der Nachkommenschaft Ä. Nehmen wir nämlich einen 
Augenblick an, bei der Vereinigung der weiblichen Gamete g (w) 
mit weiblicher Tendenz mit der männlichen Gamete (j^ (m) mit 
männlicher Tendenz, seien die beiden antagonistischen Tendenzen 
gleich stark, so wird der Zufall die syngamische Entscheidung her- 
vorrufen und wir erhalten im Durchschnitt auf 50 Nachkommen 
25 Weibchen und 25 Männchen. Dann bekommen wir aber für die 
ganze Nachkommenschaft {Ä B = 100) zu viel Weibchen (75) 
und zu wenig Männchen (25). Dagegen erhalten wir das empi- 
rische Zahlenverhältnis (50 : 50) wenn wir annehmen, daß bei der 
Befruchtung in der Zygote die männliche Tendenz der männ- 
lichen Gameten (m) über die weibliche Tendenz der Eier g (w) 
dominiert. 
Setzen wir die hier über die Vererbung des Geschlechtes ge- 
wonnene Erfahrung — sie ist in Cambeidge unter Batesons Leitung 
nachgeprüft und bestätigt worden — mit den Erfahrungen über alter- 
native Vererbung in Beziehung, so würden die Weibchen rezessive 
Homozygoten und die Männchen dominantmerkmalige Heterozygoten 
sein. Die Weibchen liefern nur g Gameten mit der rezessiven 
Weiblichkeitstendenz, die heterozygotischen Männchen liefern die 
Hälfte Gameten mit der rezessiven Weiblichkeitstendenz und die 
andre Hälfte Gameten mit der dominanten Männlichkeitstendenz, es 
entstehen 50 g und 50 Zygoten. Die reine dominantmerkmalige 
Rasse m X ist nicht möglich, da das dominante 3Ierkmal der 
Männlichkeitstendenz nur bei männlichen Gameten vorkommt und 
männliche Gameten untereinander keine Zygoten bilden können. 
Die genauere Analyse der Erblichkeitserscheinungen bei Bryonia 
im hier auseinandergesetzten Sinne ergibt einige Schwierigkeiten, 
die CoERENS selbst und sodann Bateson hervorgehoben haben, die 
aber an der Hauptsache, daß die Geschlechtsbildung bei Bryonia 
eine einfache Erscheinung alternativer Vererbung ist, nichts zu ändern 
vermögen. 
Bateson hat gezeigt, daß auch eine andre Auffassung, innerhalb 
des Rahmens der alternativen Vererbung, den Tatsachen ebenso ge- 
recht wird, nämlich die Annahme, daß die Tendenz zur Weiblichkeit 
