36 
den andern sein antagonistisches Gen dominiert. Die Entscheidung 
der Frage wird durch verschiedene Umstände erschwert; vor allem 
muß in jedem einzelnen Falle durch genaue Ermittelung der Modi- 
fikationsbreite eines erb einheitlichen Merkmals untersucht werden, 
ob nicht gewisse vermeintliche Bastardierungsinfektionen nur Modi- 
fikationen des Merkmals sind, dessen genotypische Grundlage viel- 
leicht doch unberührt geblieben ist. Mit allem Vorbehalt können 
wir vorläufig fortfahreu, mit dem Begri£P der Gametenreinheit zu 
operieren. Definitiv und prinzipiell wird wohl die Entscheidung 
anders fallen. 
Die Frage, ob die Gameten mit Bezug auf die Gene rein sind, 
oder ob doch die erbeinheitlichen Merkmale selbst rein, unbefleckbar, 
unbeeinflußbar, autonom sind, ist von weittragender Bedeutung. Die 
Annahme der Autonomie, der Festigkeit der Erbeinheiten führt not- 
wendig zu der Annahme, daß neue Typen durch unvermitteltes Auf- 
treten oder durch unvermitteltes Verschwinden von Genen, also 
stoßweise, entstanden sind und entstehen. Zu demselben Resultate 
scheint, wie wir gesehen haben, die moderne exakte Variationslehre 
zu führen. Die Konkordanz der Resultate der MENDELschen Ver- 
erbungsforschung und der Variationsforschung ist das gewaltige 
Hauptresultat der modernen exakten biogenetischen Untersuchungen. 
Aber wir müssen uns hüten, es für definitiv zu halten. 
Sind nämlich die erbeinheitlichen Merkmale, d. h. ihre Gene nicht 
völlig autonom, sondern modifizierbar, dann können sie auch all- 
mählich entstanden sein. Dies hat besonders Davenport, wie mir 
scheint mit vollem Recht, hervorgehoben. 
Eine zweite, doch wohl die größte Gruppe MENDELscher Fälle 
ist dadurch charakterisiert, daß in der ersten Hybridgeneration neben 
der vollkommenen Uniformität noch die Erscheinung der Dominanz 
auftritt. Die Erscheinung ist meist in demselben Maße verblüfi'end 
auffällig, wie die reinliche Spaltung der Merkmale in der i^2"Grene- 
ration. Das eine, dominante Merkmal, unterdrückt, verdeckt das 
andre, rezessive Merkmal in der hybriden i^^- Generation in der 
äußeren Erscheinung vollständig. 
Kreuze ich eine gelbe fünfbändrige Gartenschnecke mit einem Ex- 
emplar der reinen ungebänderten, einfarbig gelben Rasse (Tafel I), so 
sind alle hybriden Nachkommen uniform und ausnahmslos einfarbig 
gelb ungebändert. Kreuze ich eine gelbe Schnecke mit einem Ex- 
emplar des reinen roten Biotypus, so sind alle Exemplare der F^- 
Generation uniform und ausnahmslos rot. Dabei sind im vorliegenden 
Falle die bänderlosen Hybriden dem Aussehen nach absolut nicht 
