26 
diese Kollektion promiscue weiterzüchten, so wird es offenbar 
schwierig sein, auch bei Weiterführung der Zucht durch mehrere 
Generationen hindurch, zur Entdeckung der Existenz der verschiedenen 
festen Typen i?, S, U, F, TF, X usw. zu gelangen. Züchte ich jedes 
Exemplar für sich unter Ausschluß der Fremdbefruchtung und halte 
ich die Nachkommen eines Exemplares immer scharf von den Nach- 
kommen andrer Exemplare auseinander, so müssen schon die Zucht- 
ergebnisse der 2 ten Generation die Existenz fester Biotypen verraten. 
Die ausgedehnten JoHANNSENschen Zuchtexperimente sind auch von 
größter Bedeutung für eine scharfe Auffassung von der Wirkung fortge- 
setzter Selektion. Wählen wir in unsrer Population stets nur die langen 
und längsten Exemplare also aus dem dunkeln Gebiete des Variations- 
feldes aus, so erkennen wir in der ersten Generation eine überaus 
starke Wirkung der Selektion. Es finden sich keine Exemplare mehr 
unter 80 mm bei den Nachkommen. In der zweiten Generation ist 
die Wirkung fortgesetzter Selektion schon weniger auffällig, wir 
finden z. B. keine Exemplare mehr unter 85 mm. In der dritten 
Generation haben wir nur noch 90 — 100 mm -Exemplare und die 
Wirkung der Selektion hört jetzt ganz auf. Es gelingt mir über- 
haupt nicht, über 100 mm -Exemplare zu züchten. Was ist nun bei 
meinen Selektionsversuchen vor sich gegangen? Ich habe ganz 
zweifellos schließlich durch fortgesetzte Selektion die extremste reine 
Linie Z isoliert. Das aber ist ein fester Biotypus, bei Zucht seiner 
Plus- oder Minus Varianten erfolgt totaler Rückschlag zum Typus. 
Innerhalb der reinen Linie ist die Selektion machtlos. Sie 
produziert nichts Neues. Der Typus verschiebt sich nicht in das 
ultraschwarze Gebiet hinein. Zusammenfassung: In einer unreinen 
Population, einem Phänotypus, bewirkt fortgesetzte Selektion eine 
Verschiebung des Mittelwertes in der Selektionsrichtung bis zur 
äußersten Variationsgrenze der Ausgangspopulation und nicht weiter. 
Es wird dabei der extremste Biotypus isoliert. Innerhalb des Bio- 
typus ist die Selektion machtlos. 
Nennen wir die Faktoren, das »Etwas«, was in den Gameten vor- 
handen ist, welches bei der Entwicklung und Gestaltung den Bio- 
typus bestimmt, mit JoHANNSEN seine genotypische Grundlage, 
so konstatieren wir, daß Selektion, so weit die experimentelle Er- 
fahrung reicht, durch noch so viele Generationen fortgesetzt, die 
genotypische Grundlage nicht verändert. Dies widerspricht einer 
weitverbreiteten Ansicht von der schöpferischen Wirkung der Selektion, 
nach welcher die Selektion nicht nur den Mittelwert eines Typus, 
sondern bei gleichbleibender Variationsbreite die Plus- und Minusend- 
punkte der Variationsabszisse fortdauernd in der Selektionsrichtung 
