24 
Zwerglinie Ä sind nicht kleiner als die Minusvarianten der etwas 
größeren Zwerglinie B] ja, die extremen Plusvarianten der Zwerg- 
linie Ä sind nicht kleiner als die extremen Minusvarianten der reinen 
Linien C und D. Ein 68 mm-Individuum könnte also zu 4 verschie- 
denen reinen Linien gehören; es könnte ein extremer Plusvariant des 
Biotypus Ä oder ein extremer Minusvariant des Biotypus D, eine ge- 
ringe Abweichung vom Mittelwerte der Linie oder eine starke 
Minusabweichung vom Mittelwerte der Linie C sein. Zu welchem von 
den 4 Elementartypen ein solches 68 mm-Exemplar wirklich gehört, 
läßt sich durch noch so genaue Inspektion desselben nicht entschei- 
den. Hier hilft nur das Zuchtexperiment. Ich züchte jedes 68 mm- 
Exemplar für sich und vermehre es durch Selbstbefruchtung. Dann 
erzeugt ein 68 mm-Exemplar, das ein extremer Plusvariant der reinen 
Linie Ä mit dem Mittelwerte 65 ist, eine Nachkommenschaft, die 
mit Bezug auf die Länge den typischen Mittelwert 65 der Linie 
aufweist. Gehört aber das zur Zucht gewählte 68 mm-Exemplar der 
Linie D mit dem Mittelwert 71 an, so werden seine Nachkommen sich 
wieder typisch um diesen Mittelwert gruppieren. Das heißt die Nach- 
kommen auch der extremsten Plus- oder Minusvarianten einer reinen 
Linie schlagen im Mittel vollständig zum Typus der Linie zurück. 
In der biometrischen Forschung ist viel von dem GALTONschen 
Rückschlags- oder Regressionsgesetz die Rede, welches be- 
sagt, daß die Nachkommen der Plus- oder Minusvarianten nach der- 
selben Richtung vom Typus abweichen wie die Eltern, nur in geringerem 
Grade. Es ist leicht ersichtlich, daß dieses Gesetz für eine gemischte 
Population, für einen Phänotypus zutrifft, nicht aber für reine Linien. 
In reinen Linien ist der Rückschlag sofort ein totaler. 
Solche Widersprüche zwischen den Resultaten der biometrischen und 
der experimentell-biologischen Forschung treten auf der ganzen Linie 
zutage. Die biometrische Forschung, arbeitet mit unreinem Material, 
sie berücksichtigt nur die äußern Erscheinungen und nicht die 
Innern Vererbungsfaktoren, die den Erscheinungen zugrunde liegen. 
Für sie ist es gleichgültig, ob ein 68 mm-Individuum zur reinen 
Linie Ä oder B oder C oder D gehört, und sie wäre überhaupt nie 
imstande gewesen, den fundamental wichtigen Nachweis der Existenz 
solcher reinen Linien oder Biotypen zu erbringen und zu zeigen, daß 
eine scheinbar einheitliche Rasse in Wirklichkeit eine Mischrasse ist. 
Die biometrischen Methoden sind gewiß von größter praktischer 
Wichtigkeit, z. B. für das Versicherungswesen, auch geben sie Finger- 
zeige für die Lösung von Problemen, sie stellen auch Probleme, aber 
sie lösen sie nicht, in der Vererbungsforschung sind sie nicht im- 
stande, biologische Gesetzmäßigkeiten aufzudecken. 
