21 
liehen und funktionellen Verhältnisse der Geschlechtszellen bei der 
Entwicklung und im erwachsenen Organisrous derart sind, daß sie 
äußeren Einflüssen möglichst entzogen erscheinen. 
Untersuchungen von weittragender Bedeutung über die Beziehungen 
zwischen erblicher Variation und persönlicher Modifikation sind von 
dem dänischen Botaniker Johannsen, der eben erst ausgezeichnete 
»Elemente der exakten Erblichkeitslehre« herausgegeben hat, an- 
gestellt worden. Die Untersuchungen sind mustergültig, sowohl was 
die Technik des Experimentes, den Ausschluß der Fehlerquellen, als 
auch die variations-statistische Behandlung des Beobachtungsmateriales 
anbetrifft. Ich will versuchen, die Hauptresultate begrifflich ganz 
exakt darzustellen, ohne auf die Einzelheiten einzutreten und ohne 
mathematisch-biometrischen Apparat, so wie man den Gregenstand 
etwa in einer allgemeinverständlichen Vorlesung behandeln könnte. 
Prüft man irgend einen Bestand, eine Population, wie Jo- 
HANNSEN sagt, z. B. möglichst viele Individuen einer lokal begrenzten 
Kolonie einer Organismenart, variationsstatistisch auf ein besonderes 
Merkmal, das sich quantitativ bestimmen läßt, so z. B. Länge, Ge- 
wicht, Zahl der Flossenstrahlen usw. und verteilt man sämtliche Indi- 
viduen in Gewichtsklassen oder Längeklassen usw., wobei man die 
Klassen in ansteigender Ordnung auf der Abszisse einträgt und für 
die Zahl der zu einer Klasse gehörenden Individuen entsprechende 
Ordinaten errichtet, verbindet man sodann die oberen Endpunkte der 
Ordinaten mit einer Linie, so erhält man die sogenannte Galton- 
kurve. Diese Kurve ist häufig eingipflig und nähert sich nicht 
selten der Binomialkurve. Sie steigt zu einem Gipfelpunkt heran 
und fällt auf der andern Seite wieder symmetrisch ab. Man sagt 
dann, die Individuen einer Population gehorchen dem Quetelet- 
schen Gesetz. Ihre Längenmaße z. B. gruppieren sich symmetrisch 
um ein Mittelmaß, das durch die größte Anzahl von Individuen re- 
präsentiert wird. Je mehr die Individuen nach der Plus- oder Minus- 
richtung von diesem Mittelwerte abweichen, um so geringer wird 
ihre Zahl. Seit Quetelet war man gewohnt, eine Population, die 
dem QuETELETschen Gesetz gehorcht, als eine Einheit zu betrachten, 
z. B. eine einheitliche Lokalvarietät oder geographische Rasse und 
den Mittelwert als für diese Einheit typisch anzusehen. 
JoHANNSEN, welcher das Samengewicht und die relative Länge der 
Samen von Bohnenbeständen und die »Schartigkeit« bei Gerstenpopu- 
lationen untersuchte, gelangte nun zu dem einwandfreien Resultat, daß 
eine Population, welche z. B. mit Bezug auf das Samengewicht eine 
sehr schöne eingipflige und symmetrische Variationskurve aufweist und 
so scheinbar einen einheitlichen Typus darstellt, in Wirklichkeit aus 
