87 
Rovigno und zahlreiche Stücke in dem Algenbesatz der Pfähle vor 
den Steindämmen von Scheveningen. Zwischendurch hat Schepo- 
TiEFF den Echiniscoides auch bei Bergen und bei Neapel und Carl 
Caklzon (Zool. Anzeiger 1909) im Gullmarsfjord, Bohuslän, ange- 
troffen. 
Den dritten Meeres -Tardigraden entdeckte 1892 Prof. Cuenot- 
Nancy als Parasit an den Mundtentakeln von Synapta iiihaerens von 
der nordfranzösischen zoologischen Station Roseoff. Während er 
diesen Parasiten an Synapten von Arcachon nie fand, beobachtete 
er an den Stücken von Roseoff regelmäßig 1 — 3 Exemplare. Der 
Güte des Herrn Prof. Delage- Paris verdanke ich Untersuchungs- 
material von Roseoff, das sich auch mit zahlreichen Tetrakentron 
synaptae — so nannte Cuenot den Tardigraden — besetzt erwies 
(Taf. III, Fig. 3). Nach Cuenot finden sich die Parasiten auf keinem 
andern Körperteil der Synapten als nur auf den Mundtentakeln ; 
löst man sie von denselben, so sollen sie gleich ihre Anheftungsstelle 
wieder zu erreichen streben. 
Die bis 180 ß großen Tierchen sind merkwürdig platt; ihre Pa- 
rapodien sind in einer Ebene ausgestreckt. Die Krallen sind sehr 
minimal; das Tier haftet wahrscheinlich mehr mit seiner glatten 
Bauchseite als mit den Krallen an seiner Unterlage. Die Mundeirren 
sind durch drei kurze Zapfen angedeutet ; seitliche Rumpfcirren fehlen ; 
kleine Aftercirren sind vorhanden. Diese geringe Ausbildung der 
Sinnesapparate hängt sicherlich mit der parasitären Lebensweise zu- 
sammen. Segmentierung oder Panzerung fehlt. 
Cuenot beschrieb das Tier in der Revue biologique du Nord de 
la France, Bd. V; leider übersah der Zoological Record die Arbeit 
und infolgedessen ist Cuenots interessante Beobachtung wenig be- 
kannt geworden. 
Prof. Karl Brandt war es nicht entgangen, daß auch in der 
Kieler Föhrde Tardigraden vorkommen; er ist aber einer eingehenderen 
Untersuchung derselben nicht näher getreten. 
1904 übergab mir sein damaliger Schüler Oberg vier Exemplare, 
die er in einem Gefäß mit Seewasser im zoologischen Institut in 
Kiel gefunden hatte. Es waren Makrobioten, die ich anfangs für 
Makrohiotus makronyx hielt. Später erkannte ich, daß sie als be- 
sondere Art gelten müssen; ich beschrieb sie als Makrohiotus ste- 
nostomus. 
Auch in Untersuchungsmaterial, welches mir mein Sohn 1907 aus 
dem Indreöpollen bei Bergen mitbrachte, fand ich in großer Zahl 
einen echten Makrobioten, der dem M. steiiostomus nahe steht. Ich 
nannte ihn M. Appellöfi. Diese Art traf ich voriges Jahr auch recht 
