159 
Doch wollen wir die in diesen Befunden offenbar werdende Ge- 
schichte der Helmbildungen' hiernicht weiter verfolgen, sondern nur 
A.s Auftreten des Zähnchens als regressiver Variante ins Auge 
das Auftreten 
fassen. 
0 
Fi- 17. Verschiedene Lage der Nacken- bzw. Scheitelzähnchen nach E. Wagler, 
Daphnia pulex (a-b) nnd D.Iongispina ie^e). a typisches 5 vo« ^ F-te, 
Nackenzähne in der Linie der Kopfbasis; i, S mit einfachem ^-^-^^^^^ ^^ 
iunges 9, Nackenzähnchen höher hinaufgerückt; d, junges 6, Nackenzahne 
noch höher; e, junges S mit typischem Scheitelzahn. 
Kontinuierliche Entstehung. 
Während nämlich für viele Rassen von Daphnia longispina-galeata 
das Auftreten eines Zähnchens am Scheitel der jungen Tiere em 
Fi" 18 Auftreten des Scheitelzähnchens bei Hyalodaphnia (Frederiksborg). 
a "typische Jugendform nach dem Ausschlüpfen; h, das Zähnchen ist bei einem 
ausgebildeten 2 erhalten geblieben; c, das Zähnchen tritt bei ^mem a ten S 
sekundär wieder auf und zwar an einer Stelle zwischen Scheitel und Rucken. 
reguläres, stets realisiertes Merkmal bildet, ist bei den mir bekannten 
Rassen von Hyalodaphnia dieses Auftreten nur noch in vereinzelten 
Fällen zu beobachten, demnach als Regressivvariante aufzufassen. 
iTldTTermute, daß die Nacken- und Scheitelzähnchen einmal dazu be- 
stimmt waren, beim Sprengen der derben Dauereimembran zu dienen (indem 
sie früher hart wurden als der übrige Chitinpanzer der jungen Tiere und da- 
durch befähigt waren, die Eihaut aufzureißen). - Falls diese Hypothese sich 
bestätigt, würden wir vielleicht auch darin eine Erklärung fü'^/i^^'f «''=1'« 
Verteilung dieses Merkmals auf die verschiedenen Generationen finden. Vgl. b. IbU. 
