182 
schlechtsdrüse vermochte also auch hier keinerlei Einfluß auf die 
Differenzierung der Geschlechtscharaktere auszuüben, und damit er- 
fahren meine früheren Ergebnisse eine wesentliche Ergänzung und 
die aus ihnen gezogenen Schlüsse eine wichtige Bestätigung. 
Diskussion. 
Herr Spengel (Gießen): 
fragt, ob Vortragender bei seinen Versuchen auch Mehrfachbildungen 
erhalten habe. Auf dessen Erwiderung, das sei niemals der Fall 
gewesen, gedenkt er eines ihm durch Herrn Prof. Standfuss in 
Zürich zugegangenen Exemplares von Papüio machaon, das eine 
solche Erscheinung zeigt. Am Vorderrande des linken Vorderflügels 
befindet sich ein kleiner überzähliger Vorderflügel, der nach der 
Flügelzeichnung sowohl vorn wie hinten einen Vorderrand besitzt. 
An die anwesenden Kollegen richtet Sp. die Frage , ob es ihnen 
möglich sei, eine Erklärung dieser eigenartigen Bildung zu geben. 
Herr Steinmann (Basel): 
Vielleicht ist die von Herrn Prof. Spengel beschriebene Doppel- 
bildung auf eine Trennung der Flügelanlage in zwei Teile zurück- 
zuführen. Die symmetrische Anordnung der Zeichnung um die 
Trennungsfurche findet vielleicht eine Parallele in der Augenrege- 
neration von Clone bei horizontalem Einschnitt, indem auch hier 
sich an beiden Schnitträndern Augen bilden. 
Herr Boveri (Würzburg). 
Herr Eckstein (Eberswalde): 
Bei mehrjährigen Zucht versuchen, die ich mit dem Kiefernspin- 
ner, Lasiocampa pini, anstellte, habe ich beobachtet, daß Flügel- 
mißbildungen vorkommen, zu deren Erklärung ich die vorhin de- 
monstrierten Bilder hätte benutzen können. Meist sind die abnormen 
Flügel — beide, oder nur der obere oder nur der untere — einseitig 
verkürzt, verkümmert oder ganz geschwunden, selten ist dies der 
Fall für den einen rechten und den andern linken. Die Raupen 
siud aus dem Ei gezogen oder auch gefangen worden; äußere Ver- 
letzungen haben nicht stattgefunden, so daß die Mißbildungen auf 
gewisse im Jugendstadium eingetretene Störungen und spätere Re- 
generation zurückzuführen wären. 
Herr Meisenheimer (Marburg): 
Diese Erscheinungen bedürfen nicht der Annahme wirklicher 
Regenerationsvorgänge, es genügt zu ihrer Erklärung die einfache 
Annahme beschränkter Wachstumsprozesse auf die bereits differen- 
zierte Flügelanlage. 
