185 
blastula mit späterer Umwandlung der Geißelzellen zeigen, son- 
dern es kommen auch bei den einfach gebauten Non-Calcarea 
derartige Larven vor. Bei der skeletlosen OseareUa erfolgt an der 
Blastula im Larvenleben eine allmähliche Umbildung und Granu- 
lierung der Zellen der einen Hälfte, so daß auch hier eine »Am- 
phiblastula« mit einigen Zellen im Innern entsteht, deren Homo- 
logisierung mit der Larve der übrigen Schwämme keine Schwie- 
rigkeiten bietet (s. Maas 1898 a). Ferner ist die Larve y on PlaJdnaj 
einem Schwamm, der nach F. E. Schulzes Entdeckung und grund- 
legender Beschreibung entschieden einen primitiven Tetractinelliden- 
tjpus darstellt, ebenfalls eine solche, sich im Larvenleben verändernde 
Blastosphaera (s. F. E. Schulze, 1880, S. 416). Ich habe es früher 
versucht, die von F. E. Schulze beobachteten Umwandlungsstadien, 
zwischen denen größere zeitliche Lücken bestehen, im Sinne meiner 
Auffassung von der Homologie der Larvenschichten zu deuten 
(Maas 1893, S. 423 . Doch bleibt eine derartige Umdeutung stets 
problematisch, so lange nicht vom gleichen Objekt Vergleichsmaterial 
vorliegt. 
Ich war daher seit längerer Zeit bemüht, die Metamorphose von Plakina, 
speziell PL mo?iolopha, zu verfolgen, begegnete aber hier großen Schwierig- 
keiten, da der erwachsene Schwamm nur sporadische Verbreitung zu haben 
scheint, trotz gelegentlichen — wie ich mich seitdem überzeugt habe — lokal 
ganz gehäuften Vorkommens und da er nur eine unscheinbare flache Kruste 
darstellt, die Fischer und Zoologen von der gewöhnlichen Reniet'a und andern 
flach inkrustierenden Formen schwer unterscheiden. In Neapel habe ich den 
Schwamm trotz mehrfachen Aufenthalts und Suchens nicht erhalten können ; 
auch sonst sind dort, soviel mir bekannt, seit den von Schulze verzeichneten 
Stücken, keine Exemplare gefunden worden. In Rovigno erhielt ich im Herbst 
1897 drei kleine lebende Stückchen durch Herrn Kossel, der aber die Fund- 
plätze nicht angeben wollte; diese enthielten leider keine Spur von Geschlechts- 
produkten. In Triest, von woher Schulze das Gros seines Materials erhalten 
hatte, war der Schwamm »verschollen«. Ich begann mit der tatkräftigen 
Unterstützung von Prof. CoRi in Triest im Frühjahr 1905 meine eignen Nach- 
forschungen, mußte mich aber bald überzeugen, daß der Schwamm an den 
früheren Fundplätzen am Leuchtturm nicht mehr vorkam; dort haben sich 
überhaupt die biologischen Verhältnisse durch die Hafenbauten sehr geändert. 
Dagegen gelang es mir, in einigen km Entfernung bei Punta sottile in klarem 
Wasser einige unscheinbare Krusten zu erhalten, die aber wieder, trotz der 
entgegengesetzten Jahreszeit, keine reifen Geschlechtsprodukte zeigten, sondern 
nur Ureier. Im Herbst 1908 erhielt ich endlich an dieser Fundstelle, indem 
ich wöchentlich mehrmals selbst hinausfuhr und die Unterseite der herauf- 
geholten Steine absuchte, eine größere Anzahl von ausgedehnten Krusten, die 
ihre rosa Lärvchen schon von außen erkennen ließen und in der Tat dann 
zum Ausschwärmen im Aquarium brachten. Auch konnte bei Miramar eine 
weitere Fundstätte festgestellt werden, Herrn Prof. CoRi bin ich für seine 
andauernde liebenswürdige Unterstützung sehr verbunden und möchte ihm 
auch an dieser Stelle meinen herzlichen Dank abstatten. 
