222 
Individuen! und gewinnen daher zweifellos auch auf die gleiche 
Weise durch die Fangapparate ihre Nahrung, wenn auch bisher keine 
direkten Beobachtungen über die Gehäusebildung und den Darm- 
inhalt solcher in der Tiefsee gefundenen Appendicularien vorliegen. 
Derartige Untersuchungen aber würden von sehr großem Interesse 
sein , da sie uns zeigen würden , welcher Art die Nahrung in der 
Tiefe ist , wo die Protophyten nicht mehr zu leben vermögen und 
daher nur Ruhezustände von Pflanzen, dann Protozoen und Detritus, 
sowie Bakterien in Betracht kommen würden. 
Ein reiches Beobachtungsmaterial steht uns dagegen über die 
Nahrung der Appendicularien in den oberen Wasserschichten zur 
Verfügung. 
Zunächst vermochte ich in der Ostsee und im Mittelmeer direkt 
den Fangapparat der Gehäuse verschiedener Oikopleuren- Arten zu 
untersuchen. Hierbei ergab sich, daß derselbe stets eine große 
Menge kleinster Protophyten und Protozoen, meist auch viel Detritus 
und in einigen Fällen eine sehr große Zahl von Bakterien enthielt. 
Unter den Protophyten waren Gymnodinien, nackte Chrysomonadinen 
und Conolithophoriden, sowie kleinste Diatomeen (Thalassiosiren, 
Synedren, Naviculaceen) am bemerkenswertesten; von den Proto- 
zoen waren kleine nackte Flagellaten am häufigsten und wiederholt 
kamen Amöben vor. Eine Auswahl der wichtigsten und interessan- 
teren Formen ist in Fig. 4 zusammengestellt. Alle Figuren sind in 
gleicher Vergrößerung gezeichnet; die größte Form (Nr. 27) ist 27 u 
lang. Es fehlen vollständig in den Fangapparaten alle sperrigen 
Diatomeen, wie Chaetoceras, Sceletonema, Bacteriast7'um^ Bhizosolenia 
usw., ebenso im allgemeinen alle Tintinnen, Eadiolarien, Globige- 
rinen und größeren Peridineen. Man kann im großen und ganzen 
sagen, daß in den Fangapparaten der Oikopleuren mittlerer Größe 
sich im wesentlichen nur solche Organismen finden, die das Plank- 
tonnetz aus feinster Müllergaze 20 nicht mehr fängt. Müllergaze- 
netze und Fangapparate der Appendicularien ergänzen sich in dieser 
Weise ausgezeichnet. Natürlich ist es möglich, daß die riesenhaften 
Gehäuse der polaren Appendicularien und des Bathochordaeiis auch 
erheblich größere Organismen erbeuten; doch werden auch sie im 
Fangapparat die kleinsten Formen zugleich mit zurückhalten, so 
1 Bathochordaeiis abyssorum hat allerdings einen sehr abweichenden Bau 
des Kiemenkorbes, der außerordentlich reduziert erscheint, ist aber eine echte 
Oikopleuride und speziell der Schwanz und das Oikoplastenepithel beweisen, 
daß auch diese Riesenform die gleiche Art des Nahrungserwerbes hat, wie 
alle andern Appendi9ularien. 
